Автор: melancholygay | Декабрь 5, 2009

В Калифорнии хотят запретить разводы

После того как в Калифорнии в ходе референдума было принято решение запретить однополые браки, Джон Маркотте, 38-летний веб-дизайнер из Сакраменто, выступил за запрещение разводов, пишет Tagesanzeiger.
В рамках своей довольно необычной инициативы под названием 2010 California Marriage Protection Act он выпустил тематические футболки, на одной из которых, к примеру, изображены забавные фигурки жениха и невесты, навеки скованных цепью. Как отмечает издание, движение в поддержку запрета бракоразводных процессов пополнилось более чем 17 тыс. членами. Для того чтобы вывести свою инициативу на референдум, Макотте до 22 марта 2010 года потребуется собрать 694354 подписи.

Самое примечательное, отмечает автор публикации, это то, что инициатива запретить разводы натолкнулась на неоднозначные оценки среди поборников семейных ценностей: многие считают данную меру не осуществимой на практике.

inopressa

А что же "защитники семейных ценностей" так пассивны в отстаивании этих самых ценностей? Или только против геев могут референдумы протягивать и Библию цитировать?


Ответы

  1. Причём, что интересно, семейные ценности, в данном случае, захвачены, монополизированы владельцами ценностей консервативного христианства. Одна жизнь, один бог, одна семья. Тот факт, что развод способен не только разрушить семью, но и множить счастливые семьи, – захватчикам как-то на ум не приходит.

  2. Причём, что интересно, семейные ценности, в данном случае, захвачены, монополизированы владельцами ценностей консервативного христианства. Одна жизнь, один бог, одна семья. Тот факт, что развод способен не только разрушить семью, но и множить счастливые семьи, – захватчикам как-то на ум не приходит.

  3. Причём, что интересно, семейные ценности, в данном случае, захвачены, монополизированы владельцами ценностей консервативного христианства. Одна жизнь, один бог, одна семья. Тот факт, что развод способен не только разрушить семью, но и множить счастливые семьи, – захватчикам как-то на ум не приходит.

  4. Причём, что интересно, семейные ценности, в данном случае, захвачены, монополизированы владельцами ценностей консервативного христианства. Одна жизнь, один бог, одна семья. Тот факт, что развод способен не только разрушить семью, но и множить счастливые семьи, – захватчикам как-то на ум не приходит.

  5. Причём, что интересно, семейные ценности, в данном случае, захвачены, монополизированы владельцами ценностей консервативного христианства. Одна жизнь, один бог, одна семья. Тот факт, что развод способен не только разрушить семью, но и множить счастливые семьи, – захватчикам как-то на ум не приходит.

  6. Для того чтобы запретить разводы, надо сначала запретить браки.

  7. Для того чтобы запретить разводы, надо сначала запретить браки.

  8. Для того чтобы запретить разводы, надо сначала запретить браки.

  9. Для того чтобы запретить разводы, надо сначала запретить браки.

  10. Для того чтобы запретить разводы, надо сначала запретить браки.

  11. А че, возьмем и запретим. Как в старые времена. После выборов Джесси Вентура губернатором, и Ала Френкена сенатором мы можем все. Вы, однако, упустили один важный момент – задуманная в знак протеста против запрета однополых браков, эта кампания проходит под лозунгом “Ты тоже можешь отобрать у других их права и свободы”. С таким лозунгом победим!

  12. А че, возьмем и запретим. Как в старые времена. После выборов Джесси Вентура губернатором, и Ала Френкена сенатором мы можем все. Вы, однако, упустили один важный момент – задуманная в знак протеста против запрета однополых браков, эта кампания проходит под лозунгом “Ты тоже можешь отобрать у других их права и свободы”. С таким лозунгом победим!

  13. А че, возьмем и запретим. Как в старые времена. После выборов Джесси Вентура губернатором, и Ала Френкена сенатором мы можем все. Вы, однако, упустили один важный момент – задуманная в знак протеста против запрета однополых браков, эта кампания проходит под лозунгом “Ты тоже можешь отобрать у других их права и свободы”. С таким лозунгом победим!

  14. А че, возьмем и запретим. Как в старые времена. После выборов Джесси Вентура губернатором, и Ала Френкена сенатором мы можем все. Вы, однако, упустили один важный момент – задуманная в знак протеста против запрета однополых браков, эта кампания проходит под лозунгом “Ты тоже можешь отобрать у других их права и свободы”. С таким лозунгом победим!

  15. А че, возьмем и запретим. Как в старые времена. После выборов Джесси Вентура губернатором, и Ала Френкена сенатором мы можем все. Вы, однако, упустили один важный момент – задуманная в знак протеста против запрета однополых браков, эта кампания проходит под лозунгом “Ты тоже можешь отобрать у других их права и свободы”. С таким лозунгом победим!

  16. “Ты тоже можешь отобрать у других их права и свободы”
    Прикольно :)

  17. “Ты тоже можешь отобрать у других их права и свободы”
    Прикольно :)

  18. “Ты тоже можешь отобрать у других их права и свободы”
    Прикольно :)

  19. “Ты тоже можешь отобрать у других их права и свободы”
    Прикольно :)

  20. “Ты тоже можешь отобрать у других их права и свободы”
    Прикольно :)

  21. Это серьёзно? Думаете этот чудик подписи насобирает?! Бывает часто, что какой-нибудь абсурд инициируют, заранее проигрышный. Я просто “реально” загрузилась этими новостями.

  22. Это серьёзно? Думаете этот чудик подписи насобирает?! Бывает часто, что какой-нибудь абсурд инициируют, заранее проигрышный. Я просто “реально” загрузилась этими новостями.

  23. Это серьёзно? Думаете этот чудик подписи насобирает?! Бывает часто, что какой-нибудь абсурд инициируют, заранее проигрышный. Я просто “реально” загрузилась этими новостями.

  24. Это серьёзно? Думаете этот чудик подписи насобирает?! Бывает часто, что какой-нибудь абсурд инициируют, заранее проигрышный. Я просто “реально” загрузилась этими новостями.

  25. Это серьёзно? Думаете этот чудик подписи насобирает?! Бывает часто, что какой-нибудь абсурд инициируют, заранее проигрышный. Я просто “реально” загрузилась этими новостями.

  26. Ничего не могу сказать об этом больше, чем прочитал сам. Даже если это стеб и ответный шаг на запрет однополых браков, то это очень удачный пиар ход. Ведь по сути дела, Писание осуждает разводы и все верующие должны враз поддержать такую инициативу, особенно, – “защитники семейных ценностей”, но они прекрасно знают, что им невыгодно поддерживать такие инициативы. Что и подтверждает, – не “семейные ценности” они поддерживают и просто пытаются ограничить геев в их гражданских правах.

  27. Ничего не могу сказать об этом больше, чем прочитал сам. Даже если это стеб и ответный шаг на запрет однополых браков, то это очень удачный пиар ход. Ведь по сути дела, Писание осуждает разводы и все верующие должны враз поддержать такую инициативу, особенно, – “защитники семейных ценностей”, но они прекрасно знают, что им невыгодно поддерживать такие инициативы. Что и подтверждает, – не “семейные ценности” они поддерживают и просто пытаются ограничить геев в их гражданских правах.

  28. Ничего не могу сказать об этом больше, чем прочитал сам. Даже если это стеб и ответный шаг на запрет однополых браков, то это очень удачный пиар ход. Ведь по сути дела, Писание осуждает разводы и все верующие должны враз поддержать такую инициативу, особенно, – “защитники семейных ценностей”, но они прекрасно знают, что им невыгодно поддерживать такие инициативы. Что и подтверждает, – не “семейные ценности” они поддерживают и просто пытаются ограничить геев в их гражданских правах.

  29. Ничего не могу сказать об этом больше, чем прочитал сам. Даже если это стеб и ответный шаг на запрет однополых браков, то это очень удачный пиар ход. Ведь по сути дела, Писание осуждает разводы и все верующие должны враз поддержать такую инициативу, особенно, – “защитники семейных ценностей”, но они прекрасно знают, что им невыгодно поддерживать такие инициативы. Что и подтверждает, – не “семейные ценности” они поддерживают и просто пытаются ограничить геев в их гражданских правах.

  30. Ничего не могу сказать об этом больше, чем прочитал сам. Даже если это стеб и ответный шаг на запрет однополых браков, то это очень удачный пиар ход. Ведь по сути дела, Писание осуждает разводы и все верующие должны враз поддержать такую инициативу, особенно, – “защитники семейных ценностей”, но они прекрасно знают, что им невыгодно поддерживать такие инициативы. Что и подтверждает, – не “семейные ценности” они поддерживают и просто пытаются ограничить геев в их гражданских правах.

  31. Доброго вечера,
    Очень интересная инфа. Спасибо.
    Есть вот ещё какой момент…
    Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники – Царства Божия не наследуют. (1-е Коринфянам 6:9,10)
    Наряду с мужеложниками перечислены пьяницы и злоречивые. Но я не слышал о столь же ненавистнической борьбе против пьяниц и особенно злоречивых, как против гомосексуалов. А против блудников и идолослужителей? Вы что-нить знаете о попытках ввести уголовную ответственность за блуд и идолослужение?
    Спрашиваю об этом, потому что нашёл Вас вот здесь:
    http://bright-ray.livejournal.com/44109.html

  32. Доброго вечера,
    Очень интересная инфа. Спасибо.
    Есть вот ещё какой момент…
    Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники – Царства Божия не наследуют. (1-е Коринфянам 6:9,10)
    Наряду с мужеложниками перечислены пьяницы и злоречивые. Но я не слышал о столь же ненавистнической борьбе против пьяниц и особенно злоречивых, как против гомосексуалов. А против блудников и идолослужителей? Вы что-нить знаете о попытках ввести уголовную ответственность за блуд и идолослужение?
    Спрашиваю об этом, потому что нашёл Вас вот здесь:
    http://bright-ray.livejournal.com/44109.html

  33. Доброго вечера,
    Очень интересная инфа. Спасибо.
    Есть вот ещё какой момент…
    Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники – Царства Божия не наследуют. (1-е Коринфянам 6:9,10)
    Наряду с мужеложниками перечислены пьяницы и злоречивые. Но я не слышал о столь же ненавистнической борьбе против пьяниц и особенно злоречивых, как против гомосексуалов. А против блудников и идолослужителей? Вы что-нить знаете о попытках ввести уголовную ответственность за блуд и идолослужение?
    Спрашиваю об этом, потому что нашёл Вас вот здесь:
    http://bright-ray.livejournal.com/44109.html

  34. Доброго вечера,
    Очень интересная инфа. Спасибо.
    Есть вот ещё какой момент…
    Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники – Царства Божия не наследуют. (1-е Коринфянам 6:9,10)
    Наряду с мужеложниками перечислены пьяницы и злоречивые. Но я не слышал о столь же ненавистнической борьбе против пьяниц и особенно злоречивых, как против гомосексуалов. А против блудников и идолослужителей? Вы что-нить знаете о попытках ввести уголовную ответственность за блуд и идолослужение?
    Спрашиваю об этом, потому что нашёл Вас вот здесь:
    http://bright-ray.livejournal.com/44109.html

  35. Доброго вечера,
    Очень интересная инфа. Спасибо.
    Есть вот ещё какой момент…
    Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники – Царства Божия не наследуют. (1-е Коринфянам 6:9,10)
    Наряду с мужеложниками перечислены пьяницы и злоречивые. Но я не слышал о столь же ненавистнической борьбе против пьяниц и особенно злоречивых, как против гомосексуалов. А против блудников и идолослужителей? Вы что-нить знаете о попытках ввести уголовную ответственность за блуд и идолослужение?
    Спрашиваю об этом, потому что нашёл Вас вот здесь:
    http://bright-ray.livejournal.com/44109.html

  36. Ооо, я тоже постоянно задаюсь этими вопросами. В частности, когда я писал заметку “Потрет украинского гомофоба от религии” http://melancholy-gay.livejournal.com/35532.html, то я тоже задавал вопрос holy_mozart, задавал его и многим другим гомофобам: почему они не устраивают парадов с требованием запрета реализации алкоголя, небрачных сексуальных отношений, разводов…
    У меня ответ есть и он очень прост. Такие призывы вызовут в общенстве неприятие, а вот пиариться на “ненавистных пидорасах” выгодно и вопрсоы святости и “традиционных ценностей” здесь ни при чем.

  37. Ооо, я тоже постоянно задаюсь этими вопросами. В частности, когда я писал заметку “Потрет украинского гомофоба от религии” http://melancholy-gay.livejournal.com/35532.html, то я тоже задавал вопрос holy_mozart, задавал его и многим другим гомофобам: почему они не устраивают парадов с требованием запрета реализации алкоголя, небрачных сексуальных отношений, разводов…
    У меня ответ есть и он очень прост. Такие призывы вызовут в общенстве неприятие, а вот пиариться на “ненавистных пидорасах” выгодно и вопрсоы святости и “традиционных ценностей” здесь ни при чем.

  38. Ооо, я тоже постоянно задаюсь этими вопросами. В частности, когда я писал заметку “Потрет украинского гомофоба от религии” http://melancholy-gay.livejournal.com/35532.html, то я тоже задавал вопрос holy_mozart, задавал его и многим другим гомофобам: почему они не устраивают парадов с требованием запрета реализации алкоголя, небрачных сексуальных отношений, разводов…
    У меня ответ есть и он очень прост. Такие призывы вызовут в общенстве неприятие, а вот пиариться на “ненавистных пидорасах” выгодно и вопрсоы святости и “традиционных ценностей” здесь ни при чем.

  39. Ооо, я тоже постоянно задаюсь этими вопросами. В частности, когда я писал заметку “Потрет украинского гомофоба от религии” http://melancholy-gay.livejournal.com/35532.html, то я тоже задавал вопрос holy_mozart, задавал его и многим другим гомофобам: почему они не устраивают парадов с требованием запрета реализации алкоголя, небрачных сексуальных отношений, разводов…
    У меня ответ есть и он очень прост. Такие призывы вызовут в общенстве неприятие, а вот пиариться на “ненавистных пидорасах” выгодно и вопрсоы святости и “традиционных ценностей” здесь ни при чем.

  40. Ооо, я тоже постоянно задаюсь этими вопросами. В частности, когда я писал заметку “Потрет украинского гомофоба от религии” http://melancholy-gay.livejournal.com/35532.html, то я тоже задавал вопрос holy_mozart, задавал его и многим другим гомофобам: почему они не устраивают парадов с требованием запрета реализации алкоголя, небрачных сексуальных отношений, разводов…
    У меня ответ есть и он очень прост. Такие призывы вызовут в общенстве неприятие, а вот пиариться на “ненавистных пидорасах” выгодно и вопрсоы святости и “традиционных ценностей” здесь ни при чем.

  41. (Назовите, пожалуйста, своё имя, если Вы его не скрываете. А то как-то не учтиво говорить словно с пустым местом…)
    У меня не получается не согласиться с Вами. Если правильно знаю, то последовательны в этом смысле только Свидетели Иеговы. В прочитанных мною публикациях ОСБ я не нашёл выделения гомосексуалов по сравнению с другими категориями. Или, может, у Вас есть другая инфа?
    Заметку почитаю сейчас. Отпишу, если будет что сказать.

  42. (Назовите, пожалуйста, своё имя, если Вы его не скрываете. А то как-то не учтиво говорить словно с пустым местом…)
    У меня не получается не согласиться с Вами. Если правильно знаю, то последовательны в этом смысле только Свидетели Иеговы. В прочитанных мною публикациях ОСБ я не нашёл выделения гомосексуалов по сравнению с другими категориями. Или, может, у Вас есть другая инфа?
    Заметку почитаю сейчас. Отпишу, если будет что сказать.

  43. (Назовите, пожалуйста, своё имя, если Вы его не скрываете. А то как-то не учтиво говорить словно с пустым местом…)
    У меня не получается не согласиться с Вами. Если правильно знаю, то последовательны в этом смысле только Свидетели Иеговы. В прочитанных мною публикациях ОСБ я не нашёл выделения гомосексуалов по сравнению с другими категориями. Или, может, у Вас есть другая инфа?
    Заметку почитаю сейчас. Отпишу, если будет что сказать.

  44. (Назовите, пожалуйста, своё имя, если Вы его не скрываете. А то как-то не учтиво говорить словно с пустым местом…)
    У меня не получается не согласиться с Вами. Если правильно знаю, то последовательны в этом смысле только Свидетели Иеговы. В прочитанных мною публикациях ОСБ я не нашёл выделения гомосексуалов по сравнению с другими категориями. Или, может, у Вас есть другая инфа?
    Заметку почитаю сейчас. Отпишу, если будет что сказать.

  45. (Назовите, пожалуйста, своё имя, если Вы его не скрываете. А то как-то не учтиво говорить словно с пустым местом…)
    У меня не получается не согласиться с Вами. Если правильно знаю, то последовательны в этом смысле только Свидетели Иеговы. В прочитанных мною публикациях ОСБ я не нашёл выделения гомосексуалов по сравнению с другими категориями. Или, может, у Вас есть другая инфа?
    Заметку почитаю сейчас. Отпишу, если будет что сказать.

  46. Просто, Alex ;)

  47. Просто, Alex ;)

  48. Просто, Alex ;)

  49. Просто, Alex ;)

  50. Просто, Alex ;)

  51. Алексей или Александр? :)
    Заметку прочитал, отписался немного и залез в дебри по ссылкам… :)

  52. Алексей или Александр? :)
    Заметку прочитал, отписался немного и залез в дебри по ссылкам… :)

  53. Алексей или Александр? :)
    Заметку прочитал, отписался немного и залез в дебри по ссылкам… :)

  54. Алексей или Александр? :)
    Заметку прочитал, отписался немного и залез в дебри по ссылкам… :)

  55. Алексей или Александр? :)
    Заметку прочитал, отписался немного и залез в дебри по ссылкам… :)

  56. А… По поводу позиции ОСБ Вам сказать нечего, Вы не захотели ответить или пропустили?

  57. А… По поводу позиции ОСБ Вам сказать нечего, Вы не захотели ответить или пропустили?

  58. А… По поводу позиции ОСБ Вам сказать нечего, Вы не захотели ответить или пропустили?

  59. А… По поводу позиции ОСБ Вам сказать нечего, Вы не захотели ответить или пропустили?

  60. А… По поводу позиции ОСБ Вам сказать нечего, Вы не захотели ответить или пропустили?

  61. Я не имею отчетливого представления о позициях ОСБ (Общество Сторожевой Башни?)относительно гомосексуальности. Впрочем, она мне и не важна. Это полузакрытое сообщество, которое не пытается влиять на государственную политику. Позиции ОСБ не влияют на качество жизни гражданина светского государства.

  62. Я не имею отчетливого представления о позициях ОСБ (Общество Сторожевой Башни?)относительно гомосексуальности. Впрочем, она мне и не важна. Это полузакрытое сообщество, которое не пытается влиять на государственную политику. Позиции ОСБ не влияют на качество жизни гражданина светского государства.

  63. Я не имею отчетливого представления о позициях ОСБ (Общество Сторожевой Башни?)относительно гомосексуальности. Впрочем, она мне и не важна. Это полузакрытое сообщество, которое не пытается влиять на государственную политику. Позиции ОСБ не влияют на качество жизни гражданина светского государства.

  64. Я не имею отчетливого представления о позициях ОСБ (Общество Сторожевой Башни?)относительно гомосексуальности. Впрочем, она мне и не важна. Это полузакрытое сообщество, которое не пытается влиять на государственную политику. Позиции ОСБ не влияют на качество жизни гражданина светского государства.

  65. Я не имею отчетливого представления о позициях ОСБ (Общество Сторожевой Башни?)относительно гомосексуальности. Впрочем, она мне и не важна. Это полузакрытое сообщество, которое не пытается влиять на государственную политику. Позиции ОСБ не влияют на качество жизни гражданина светского государства.

  66. Понятно, спасибо.
    Можно ещё вот этот вопрос?:
    http://melancholy-gay.livejournal.com/43091.html?thread=887123#t887123

  67. Понятно, спасибо.
    Можно ещё вот этот вопрос?:
    http://melancholy-gay.livejournal.com/43091.html?thread=887123#t887123

  68. Понятно, спасибо.
    Можно ещё вот этот вопрос?:
    http://melancholy-gay.livejournal.com/43091.html?thread=887123#t887123

  69. Понятно, спасибо.
    Можно ещё вот этот вопрос?:
    http://melancholy-gay.livejournal.com/43091.html?thread=887123#t887123

  70. Понятно, спасибо.
    Можно ещё вот этот вопрос?:
    http://melancholy-gay.livejournal.com/43091.html?thread=887123#t887123

  71. Алекс ;)

  72. Алекс ;)

  73. Алекс ;)

  74. Алекс ;)

  75. Алекс ;)

  76. Re: В Калифорнии хотят запретить разводы
    Отличная идея…
    Ещё бы наказание за развод…

  77. Re: В Калифорнии хотят запретить разводы
    Отличная идея…
    Ещё бы наказание за развод…

  78. Re: В Калифорнии хотят запретить разводы
    Отличная идея…
    Ещё бы наказание за развод…

  79. Re: В Калифорнии хотят запретить разводы
    Отличная идея…
    Ещё бы наказание за развод…

  80. Re: В Калифорнии хотят запретить разводы
    Отличная идея…
    Ещё бы наказание за развод…

  81. Алекс, было бы здорово, если б запретили разводиться. Тогда думали бы головой те, которые женятся и выходят замуж. Брак – это не просто так пожить годик-другой, а на всю оставшуюся жизнь.
    P.S. По Новому завету муж может развестись только в одном случае: если жена ему изменяет.


Добавить комментарий

Please log in using one of these methods to post your comment:

Логотип WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Изменить )

Фотография Twitter

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Изменить )

Фотография Facebook

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Изменить )

Connecting to %s

Рубрики

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.