Религиозный сайт invictory, который и в прошлом выделялся гомофобной риторикой, разразился сенсацией, которую раскопал на религиозном форуме:
«Дорогие братья и сёстры, все христиане Берлина, Германии и мира, — говорится в обращении, опубликованном на форуме. — Обращаюсь к вам за помощью и поддержкой, духовной, молитвенной и информационной! Молодой человек из Берлина, возрождённый христианин, выступил смело и решительно, и хотя достаточно неординарным способом, выразил своё, а в данном именно вопросе и Неба мнение, что гомосексуализм это извращение и делающий такое, есть извращенец! На Пасху, по западному исчислению, на страстную пятницу, он вышел с плакатом на площадь Берлина, перед городской ратушей, между самой ратушей и недавно отреставрированным собором, на котором было написано: «Дорогой Господь, прости нас, что наш бургомистр извращенец» (по-немецки, это звучит так: «Lieber Herr Jusus, vergib uns das unser Burgameinster perverser ist»)».
«Через некоторое время, к нему подошла берлинская полиция в гражданском, и под предлогом, что это может оскорбить местного бургомистра, который на самом деле, не стесняясь, заявляет, что он не только поддерживает, но и сам является практикующим гомосексуалистом и во всеуслышание заявляет об этом, а так же что это хорошо, — продолжает автор сообщения. — Полиция конфисковала данный плакат и завела на этого молодого человека дело. Данный инцидент довели до сведения местного бургомистра, Клауса Воверайта, который подтвердил, что это его оскорбляет и подал на этого молодого человека, христианина, открыто выражающего своё мнение, в суд! Между тем, текст, сделанный на плакате, выражает молитву этого молодого человека к Богу. Это нисколько не умаляет деловых, и других обыкновенных качеств местного бургомистра, но факт, что он сам практикует и одобряет то, что Бог два раза в истории человечества наказал и проклял, мы можем и должны этому бургомистру сказать».
Плакат содержит обращение «молодого возрожденного христианина», к Богу, другими словами, — молитву. Почему в таком случае, его молитва не произносилась в тишине за закрытой дверью (читайте Матф.6:5-6)?
Чем руководствовался молодой человек, назвав уважаемого государственного деятеля, избранного народом, «извращенцем»? Может, он сделал такой вывод, как специалист в медицине, психиатрии или юриспруденции? Тогда в суде ему не составит труда доказать, что его действия нельзя классифицировать, как хулиганство и оскорбление.
В светском государстве, «мнение Неба» имеет ценность только для тех, кто имеет такие же религиозные убеждения. Ну как бы выглядело, если бы к Кремлю или на Грушевского вышли кришнаиты, с плакатами «Президент-убийца», и всего лишь потому, что тот употребляет мясо животных в пищу?
Религиозные СМИ, как всегда, искажают информацию, утверждая, что парня хотят судить не за оскорбление, а за то, что он «выражал своё мнение». Каждый из нас вправе иметь собственное мнение по любому вопросу и о любом человеке. Но когда некто в оскорбительной форме «доносит свое мнение» до публики, то это уже и есть оскорбление.
P.S. Т.к. религиозные форумы зачастую удаляют сообщения геев, публикую свое мнение на своем блоге.
Фото: бургомистр Берлина Клаус Воверайт (Klaus Wowereit)
Ну чего ты хочешь от господ клерикалов? Они не знают, что такое право, они знают только «обязанность»…
By: alex_celly on 24 июня, 2008
at 3:25 пп
Ну чего ты хочешь от господ клерикалов? Они не знают, что такое право, они знают только «обязанность»…
By: alex_celly on 24 июня, 2008
at 3:25 пп
Ну чего ты хочешь от господ клерикалов? Они не знают, что такое право, они знают только «обязанность»…
By: alex_celly on 24 июня, 2008
at 3:25 пп
Ну чего ты хочешь от господ клерикалов? Они не знают, что такое право, они знают только «обязанность»…
By: alex_celly on 24 июня, 2008
at 3:25 пп
Ну чего ты хочешь от господ клерикалов? Они не знают, что такое право, они знают только «обязанность»…
By: alex_celly on 24 июня, 2008
at 3:25 пп
Ну чего ты хочешь от господ клерикалов? Они не знают, что такое право, они знают только «обязанность»…
By: alex_celly on 24 июня, 2008
at 3:25 пп
Ну чего ты хочешь от господ клерикалов? Они не знают, что такое право, они знают только «обязанность»…
By: alex_celly on 24 июня, 2008
at 3:25 пп
Ну чего ты хочешь от господ клерикалов? Они не знают, что такое право, они знают только «обязанность»…
By: alex_celly on 24 июня, 2008
at 3:25 пп
Ну чего ты хочешь от господ клерикалов? Они не знают, что такое право, они знают только «обязанность»…
By: alex_celly on 24 июня, 2008
at 3:25 пп
Ну чего ты хочешь от господ клерикалов? Они не знают, что такое право, они знают только «обязанность»…
By: alex_celly on 24 июня, 2008
at 3:25 пп
Ну чего ты хочешь от господ клерикалов? Они не знают, что такое право, они знают только «обязанность»…
By: alex_celly on 24 июня, 2008
at 3:25 пп
Ну чего ты хочешь от господ клерикалов? Они не знают, что такое право, они знают только «обязанность»…
By: alex_celly on 24 июня, 2008
at 3:25 пп
Ну чего ты хочешь от господ клерикалов? Они не знают, что такое право, они знают только «обязанность»…
By: alex_celly on 24 июня, 2008
at 3:25 пп
Ну чего ты хочешь от господ клерикалов? Они не знают, что такое право, они знают только «обязанность»…
By: alex_celly on 24 июня, 2008
at 3:25 пп
Ну чего ты хочешь от господ клерикалов? Они не знают, что такое право, они знают только «обязанность»…
By: alex_celly on 24 июня, 2008
at 3:25 пп
Ну чего ты хочешь от господ клерикалов? Они не знают, что такое право, они знают только «обязанность»…
By: alex_celly on 24 июня, 2008
at 3:25 пп
Ну чего ты хочешь от господ клерикалов? Они не знают, что такое право, они знают только «обязанность»…
By: alex_celly on 24 июня, 2008
at 3:25 пп
Ну чего ты хочешь от господ клерикалов? Они не знают, что такое право, они знают только «обязанность»…
By: alex_celly on 24 июня, 2008
at 3:25 пп
интересно! но, думаю, в Германии как-то смогут наказать его… в смысле — плакатаносца…
By: danny0071 on 24 июня, 2008
at 3:34 пп
интересно! но, думаю, в Германии как-то смогут наказать его… в смысле — плакатаносца…
By: danny0071 on 24 июня, 2008
at 3:34 пп
интересно! но, думаю, в Германии как-то смогут наказать его… в смысле — плакатаносца…
By: danny0071 on 24 июня, 2008
at 3:34 пп
интересно! но, думаю, в Германии как-то смогут наказать его… в смысле — плакатаносца…
By: danny0071 on 24 июня, 2008
at 3:34 пп
интересно! но, думаю, в Германии как-то смогут наказать его… в смысле — плакатаносца…
By: danny0071 on 24 июня, 2008
at 3:34 пп
интересно! но, думаю, в Германии как-то смогут наказать его… в смысле — плакатаносца…
By: danny0071 on 24 июня, 2008
at 3:34 пп
интересно! но, думаю, в Германии как-то смогут наказать его… в смысле — плакатаносца…
By: danny0071 on 24 июня, 2008
at 3:34 пп
интересно! но, думаю, в Германии как-то смогут наказать его… в смысле — плакатаносца…
By: danny0071 on 24 июня, 2008
at 3:34 пп
интересно! но, думаю, в Германии как-то смогут наказать его… в смысле — плакатаносца…
By: danny0071 on 24 июня, 2008
at 3:34 пп
интересно! но, думаю, в Германии как-то смогут наказать его… в смысле — плакатаносца…
By: danny0071 on 24 июня, 2008
at 3:34 пп
интересно! но, думаю, в Германии как-то смогут наказать его… в смысле — плакатаносца…
By: danny0071 on 24 июня, 2008
at 3:34 пп
интересно! но, думаю, в Германии как-то смогут наказать его… в смысле — плакатаносца…
By: danny0071 on 24 июня, 2008
at 3:34 пп
интересно! но, думаю, в Германии как-то смогут наказать его… в смысле — плакатаносца…
By: danny0071 on 24 июня, 2008
at 3:34 пп
интересно! но, думаю, в Германии как-то смогут наказать его… в смысле — плакатаносца…
By: danny0071 on 24 июня, 2008
at 3:34 пп
интересно! но, думаю, в Германии как-то смогут наказать его… в смысле — плакатаносца…
By: danny0071 on 24 июня, 2008
at 3:34 пп
интересно! но, думаю, в Германии как-то смогут наказать его… в смысле — плакатаносца…
By: danny0071 on 24 июня, 2008
at 3:34 пп
интересно! но, думаю, в Германии как-то смогут наказать его… в смысле — плакатаносца…
By: danny0071 on 24 июня, 2008
at 3:34 пп
интересно! но, думаю, в Германии как-то смогут наказать его… в смысле — плакатаносца…
By: danny0071 on 24 июня, 2008
at 3:34 пп
всегда считал мистера Воверайта симпотичным)
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 3:44 пп
всегда считал мистера Воверайта симпотичным)
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 3:44 пп
всегда считал мистера Воверайта симпотичным)
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 3:44 пп
всегда считал мистера Воверайта симпотичным)
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 3:44 пп
всегда считал мистера Воверайта симпотичным)
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 3:44 пп
всегда считал мистера Воверайта симпотичным)
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 3:44 пп
всегда считал мистера Воверайта симпотичным)
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 3:44 пп
всегда считал мистера Воверайта симпотичным)
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 3:44 пп
всегда считал мистера Воверайта симпотичным)
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 3:44 пп
всегда считал мистера Воверайта симпотичным)
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 3:44 пп
всегда считал мистера Воверайта симпотичным)
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 3:44 пп
всегда считал мистера Воверайта симпотичным)
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 3:44 пп
всегда считал мистера Воверайта симпотичным)
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 3:44 пп
всегда считал мистера Воверайта симпотичным)
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 3:44 пп
всегда считал мистера Воверайта симпотичным)
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 3:44 пп
всегда считал мистера Воверайта симпотичным)
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 3:44 пп
всегда считал мистера Воверайта симпотичным)
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 3:44 пп
всегда считал мистера Воверайта симпотичным)
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 3:44 пп
общественные работы его ждут, скорее всего..или как там это называется
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 3:44 пп
общественные работы его ждут, скорее всего..или как там это называется
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 3:44 пп
общественные работы его ждут, скорее всего..или как там это называется
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 3:44 пп
общественные работы его ждут, скорее всего..или как там это называется
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 3:44 пп
общественные работы его ждут, скорее всего..или как там это называется
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 3:44 пп
общественные работы его ждут, скорее всего..или как там это называется
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 3:44 пп
общественные работы его ждут, скорее всего..или как там это называется
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 3:44 пп
общественные работы его ждут, скорее всего..или как там это называется
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 3:44 пп
общественные работы его ждут, скорее всего..или как там это называется
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 3:44 пп
общественные работы его ждут, скорее всего..или как там это называется
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 3:44 пп
общественные работы его ждут, скорее всего..или как там это называется
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 3:44 пп
общественные работы его ждут, скорее всего..или как там это называется
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 3:44 пп
общественные работы его ждут, скорее всего..или как там это называется
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 3:44 пп
общественные работы его ждут, скорее всего..или как там это называется
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 3:44 пп
общественные работы его ждут, скорее всего..или как там это называется
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 3:44 пп
общественные работы его ждут, скорее всего..или как там это называется
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 3:44 пп
общественные работы его ждут, скорее всего..или как там это называется
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 3:44 пп
общественные работы его ждут, скорее всего..или как там это называется
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 3:44 пп
не костёр? ну тоже хорошо! :))))
By: danny0071 on 24 июня, 2008
at 3:47 пп
не костёр? ну тоже хорошо! :))))
By: danny0071 on 24 июня, 2008
at 3:47 пп
не костёр? ну тоже хорошо! :))))
By: danny0071 on 24 июня, 2008
at 3:47 пп
не костёр? ну тоже хорошо! :))))
By: danny0071 on 24 июня, 2008
at 3:47 пп
не костёр? ну тоже хорошо! :))))
By: danny0071 on 24 июня, 2008
at 3:47 пп
не костёр? ну тоже хорошо! :))))
By: danny0071 on 24 июня, 2008
at 3:47 пп
не костёр? ну тоже хорошо! :))))
By: danny0071 on 24 июня, 2008
at 3:47 пп
не костёр? ну тоже хорошо! :))))
By: danny0071 on 24 июня, 2008
at 3:47 пп
не костёр? ну тоже хорошо! :))))
By: danny0071 on 24 июня, 2008
at 3:47 пп
не костёр? ну тоже хорошо! :))))
By: danny0071 on 24 июня, 2008
at 3:47 пп
не костёр? ну тоже хорошо! :))))
By: danny0071 on 24 июня, 2008
at 3:47 пп
не костёр? ну тоже хорошо! :))))
By: danny0071 on 24 июня, 2008
at 3:47 пп
не костёр? ну тоже хорошо! :))))
By: danny0071 on 24 июня, 2008
at 3:47 пп
не костёр? ну тоже хорошо! :))))
By: danny0071 on 24 июня, 2008
at 3:47 пп
не костёр? ну тоже хорошо! :))))
By: danny0071 on 24 июня, 2008
at 3:47 пп
не костёр? ну тоже хорошо! :))))
By: danny0071 on 24 июня, 2008
at 3:47 пп
не костёр? ну тоже хорошо! :))))
By: danny0071 on 24 июня, 2008
at 3:47 пп
не костёр? ну тоже хорошо! :))))
By: danny0071 on 24 июня, 2008
at 3:47 пп
вови умница.
By: polarlis on 24 июня, 2008
at 4:19 пп
вови умница.
By: polarlis on 24 июня, 2008
at 4:19 пп
вови умница.
By: polarlis on 24 июня, 2008
at 4:19 пп
вови умница.
By: polarlis on 24 июня, 2008
at 4:19 пп
вови умница.
By: polarlis on 24 июня, 2008
at 4:19 пп
вови умница.
By: polarlis on 24 июня, 2008
at 4:19 пп
вови умница.
By: polarlis on 24 июня, 2008
at 4:19 пп
вови умница.
By: polarlis on 24 июня, 2008
at 4:19 пп
вови умница.
By: polarlis on 24 июня, 2008
at 4:19 пп
вови умница.
By: polarlis on 24 июня, 2008
at 4:19 пп
вови умница.
By: polarlis on 24 июня, 2008
at 4:19 пп
вови умница.
By: polarlis on 24 июня, 2008
at 4:19 пп
вови умница.
By: polarlis on 24 июня, 2008
at 4:19 пп
вови умница.
By: polarlis on 24 июня, 2008
at 4:19 пп
вови умница.
By: polarlis on 24 июня, 2008
at 4:19 пп
вови умница.
By: polarlis on 24 июня, 2008
at 4:19 пп
вови умница.
By: polarlis on 24 июня, 2008
at 4:19 пп
вови умница.
By: polarlis on 24 июня, 2008
at 4:19 пп
Забыли спросить у Неба его мнения… Библию и прочие религиозные книги вообще-то люди написали, а не Небо.
Зарубежом правда в этом отношении хоть какой-то порядок есть. А у нас кто с кошелём тот и прав, у нас студент-гей и богатый пидор понятия разные, одного унизят и разорвут на части, а другого в попец всей страной целовать будут. Богатый урод может кого и как угодно публично оскорблять, унижать, клеветать, незаконно преследовать — ему это сойдёт, откупится.
By: inojmax on 24 июня, 2008
at 4:51 пп
Забыли спросить у Неба его мнения… Библию и прочие религиозные книги вообще-то люди написали, а не Небо.
Зарубежом правда в этом отношении хоть какой-то порядок есть. А у нас кто с кошелём тот и прав, у нас студент-гей и богатый пидор понятия разные, одного унизят и разорвут на части, а другого в попец всей страной целовать будут. Богатый урод может кого и как угодно публично оскорблять, унижать, клеветать, незаконно преследовать — ему это сойдёт, откупится.
By: inojmax on 24 июня, 2008
at 4:51 пп
Забыли спросить у Неба его мнения… Библию и прочие религиозные книги вообще-то люди написали, а не Небо.
Зарубежом правда в этом отношении хоть какой-то порядок есть. А у нас кто с кошелём тот и прав, у нас студент-гей и богатый пидор понятия разные, одного унизят и разорвут на части, а другого в попец всей страной целовать будут. Богатый урод может кого и как угодно публично оскорблять, унижать, клеветать, незаконно преследовать — ему это сойдёт, откупится.
By: inojmax on 24 июня, 2008
at 4:51 пп
Забыли спросить у Неба его мнения… Библию и прочие религиозные книги вообще-то люди написали, а не Небо.
Зарубежом правда в этом отношении хоть какой-то порядок есть. А у нас кто с кошелём тот и прав, у нас студент-гей и богатый пидор понятия разные, одного унизят и разорвут на части, а другого в попец всей страной целовать будут. Богатый урод может кого и как угодно публично оскорблять, унижать, клеветать, незаконно преследовать — ему это сойдёт, откупится.
By: inojmax on 24 июня, 2008
at 4:51 пп
Забыли спросить у Неба его мнения… Библию и прочие религиозные книги вообще-то люди написали, а не Небо.
Зарубежом правда в этом отношении хоть какой-то порядок есть. А у нас кто с кошелём тот и прав, у нас студент-гей и богатый пидор понятия разные, одного унизят и разорвут на части, а другого в попец всей страной целовать будут. Богатый урод может кого и как угодно публично оскорблять, унижать, клеветать, незаконно преследовать — ему это сойдёт, откупится.
By: inojmax on 24 июня, 2008
at 4:51 пп
Забыли спросить у Неба его мнения… Библию и прочие религиозные книги вообще-то люди написали, а не Небо.
Зарубежом правда в этом отношении хоть какой-то порядок есть. А у нас кто с кошелём тот и прав, у нас студент-гей и богатый пидор понятия разные, одного унизят и разорвут на части, а другого в попец всей страной целовать будут. Богатый урод может кого и как угодно публично оскорблять, унижать, клеветать, незаконно преследовать — ему это сойдёт, откупится.
By: inojmax on 24 июня, 2008
at 4:51 пп
Забыли спросить у Неба его мнения… Библию и прочие религиозные книги вообще-то люди написали, а не Небо.
Зарубежом правда в этом отношении хоть какой-то порядок есть. А у нас кто с кошелём тот и прав, у нас студент-гей и богатый пидор понятия разные, одного унизят и разорвут на части, а другого в попец всей страной целовать будут. Богатый урод может кого и как угодно публично оскорблять, унижать, клеветать, незаконно преследовать — ему это сойдёт, откупится.
By: inojmax on 24 июня, 2008
at 4:51 пп
Забыли спросить у Неба его мнения… Библию и прочие религиозные книги вообще-то люди написали, а не Небо.
Зарубежом правда в этом отношении хоть какой-то порядок есть. А у нас кто с кошелём тот и прав, у нас студент-гей и богатый пидор понятия разные, одного унизят и разорвут на части, а другого в попец всей страной целовать будут. Богатый урод может кого и как угодно публично оскорблять, унижать, клеветать, незаконно преследовать — ему это сойдёт, откупится.
By: inojmax on 24 июня, 2008
at 4:51 пп
Забыли спросить у Неба его мнения… Библию и прочие религиозные книги вообще-то люди написали, а не Небо.
Зарубежом правда в этом отношении хоть какой-то порядок есть. А у нас кто с кошелём тот и прав, у нас студент-гей и богатый пидор понятия разные, одного унизят и разорвут на части, а другого в попец всей страной целовать будут. Богатый урод может кого и как угодно публично оскорблять, унижать, клеветать, незаконно преследовать — ему это сойдёт, откупится.
By: inojmax on 24 июня, 2008
at 4:51 пп
Забыли спросить у Неба его мнения… Библию и прочие религиозные книги вообще-то люди написали, а не Небо.
Зарубежом правда в этом отношении хоть какой-то порядок есть. А у нас кто с кошелём тот и прав, у нас студент-гей и богатый пидор понятия разные, одного унизят и разорвут на части, а другого в попец всей страной целовать будут. Богатый урод может кого и как угодно публично оскорблять, унижать, клеветать, незаконно преследовать — ему это сойдёт, откупится.
By: inojmax on 24 июня, 2008
at 4:51 пп
Забыли спросить у Неба его мнения… Библию и прочие религиозные книги вообще-то люди написали, а не Небо.
Зарубежом правда в этом отношении хоть какой-то порядок есть. А у нас кто с кошелём тот и прав, у нас студент-гей и богатый пидор понятия разные, одного унизят и разорвут на части, а другого в попец всей страной целовать будут. Богатый урод может кого и как угодно публично оскорблять, унижать, клеветать, незаконно преследовать — ему это сойдёт, откупится.
By: inojmax on 24 июня, 2008
at 4:51 пп
Забыли спросить у Неба его мнения… Библию и прочие религиозные книги вообще-то люди написали, а не Небо.
Зарубежом правда в этом отношении хоть какой-то порядок есть. А у нас кто с кошелём тот и прав, у нас студент-гей и богатый пидор понятия разные, одного унизят и разорвут на части, а другого в попец всей страной целовать будут. Богатый урод может кого и как угодно публично оскорблять, унижать, клеветать, незаконно преследовать — ему это сойдёт, откупится.
By: inojmax on 24 июня, 2008
at 4:51 пп
Забыли спросить у Неба его мнения… Библию и прочие религиозные книги вообще-то люди написали, а не Небо.
Зарубежом правда в этом отношении хоть какой-то порядок есть. А у нас кто с кошелём тот и прав, у нас студент-гей и богатый пидор понятия разные, одного унизят и разорвут на части, а другого в попец всей страной целовать будут. Богатый урод может кого и как угодно публично оскорблять, унижать, клеветать, незаконно преследовать — ему это сойдёт, откупится.
By: inojmax on 24 июня, 2008
at 4:51 пп
Забыли спросить у Неба его мнения… Библию и прочие религиозные книги вообще-то люди написали, а не Небо.
Зарубежом правда в этом отношении хоть какой-то порядок есть. А у нас кто с кошелём тот и прав, у нас студент-гей и богатый пидор понятия разные, одного унизят и разорвут на части, а другого в попец всей страной целовать будут. Богатый урод может кого и как угодно публично оскорблять, унижать, клеветать, незаконно преследовать — ему это сойдёт, откупится.
By: inojmax on 24 июня, 2008
at 4:51 пп
Забыли спросить у Неба его мнения… Библию и прочие религиозные книги вообще-то люди написали, а не Небо.
Зарубежом правда в этом отношении хоть какой-то порядок есть. А у нас кто с кошелём тот и прав, у нас студент-гей и богатый пидор понятия разные, одного унизят и разорвут на части, а другого в попец всей страной целовать будут. Богатый урод может кого и как угодно публично оскорблять, унижать, клеветать, незаконно преследовать — ему это сойдёт, откупится.
By: inojmax on 24 июня, 2008
at 4:51 пп
Забыли спросить у Неба его мнения… Библию и прочие религиозные книги вообще-то люди написали, а не Небо.
Зарубежом правда в этом отношении хоть какой-то порядок есть. А у нас кто с кошелём тот и прав, у нас студент-гей и богатый пидор понятия разные, одного унизят и разорвут на части, а другого в попец всей страной целовать будут. Богатый урод может кого и как угодно публично оскорблять, унижать, клеветать, незаконно преследовать — ему это сойдёт, откупится.
By: inojmax on 24 июня, 2008
at 4:51 пп
Забыли спросить у Неба его мнения… Библию и прочие религиозные книги вообще-то люди написали, а не Небо.
Зарубежом правда в этом отношении хоть какой-то порядок есть. А у нас кто с кошелём тот и прав, у нас студент-гей и богатый пидор понятия разные, одного унизят и разорвут на части, а другого в попец всей страной целовать будут. Богатый урод может кого и как угодно публично оскорблять, унижать, клеветать, незаконно преследовать — ему это сойдёт, откупится.
By: inojmax on 24 июня, 2008
at 4:51 пп
Забыли спросить у Неба его мнения… Библию и прочие религиозные книги вообще-то люди написали, а не Небо.
Зарубежом правда в этом отношении хоть какой-то порядок есть. А у нас кто с кошелём тот и прав, у нас студент-гей и богатый пидор понятия разные, одного унизят и разорвут на части, а другого в попец всей страной целовать будут. Богатый урод может кого и как угодно публично оскорблять, унижать, клеветать, незаконно преследовать — ему это сойдёт, откупится.
By: inojmax on 24 июня, 2008
at 4:51 пп
Забыли спросить у Неба его мнения… Библию и прочие религиозные книги вообще-то люди написали, а не Небо.
Зарубежом правда в этом отношении хоть какой-то порядок есть. А у нас кто с кошелём тот и прав, у нас студент-гей и богатый пидор понятия разные, одного унизят и разорвут на части, а другого в попец всей страной целовать будут. Богатый урод может кого и как угодно публично оскорблять, унижать, клеветать, незаконно преследовать — ему это сойдёт, откупится.
By: inojmax on 24 июня, 2008
at 4:51 пп
Это не грустно. Это смешно.
Рад за Германию 🙂
By: verbashka on 24 июня, 2008
at 4:55 пп
Это не грустно. Это смешно.
Рад за Германию 🙂
By: verbashka on 24 июня, 2008
at 4:55 пп
Это не грустно. Это смешно.
Рад за Германию 🙂
By: verbashka on 24 июня, 2008
at 4:55 пп
Это не грустно. Это смешно.
Рад за Германию 🙂
By: verbashka on 24 июня, 2008
at 4:55 пп
Это не грустно. Это смешно.
Рад за Германию 🙂
By: verbashka on 24 июня, 2008
at 4:55 пп
Это не грустно. Это смешно.
Рад за Германию 🙂
By: verbashka on 24 июня, 2008
at 4:55 пп
Это не грустно. Это смешно.
Рад за Германию 🙂
By: verbashka on 24 июня, 2008
at 4:55 пп
Это не грустно. Это смешно.
Рад за Германию 🙂
By: verbashka on 24 июня, 2008
at 4:55 пп
Это не грустно. Это смешно.
Рад за Германию 🙂
By: verbashka on 24 июня, 2008
at 4:55 пп
Это не грустно. Это смешно.
Рад за Германию 🙂
By: verbashka on 24 июня, 2008
at 4:55 пп
Это не грустно. Это смешно.
Рад за Германию 🙂
By: verbashka on 24 июня, 2008
at 4:55 пп
Это не грустно. Это смешно.
Рад за Германию 🙂
By: verbashka on 24 июня, 2008
at 4:55 пп
Это не грустно. Это смешно.
Рад за Германию 🙂
By: verbashka on 24 июня, 2008
at 4:55 пп
Это не грустно. Это смешно.
Рад за Германию 🙂
By: verbashka on 24 июня, 2008
at 4:55 пп
Это не грустно. Это смешно.
Рад за Германию 🙂
By: verbashka on 24 июня, 2008
at 4:55 пп
Это не грустно. Это смешно.
Рад за Германию 🙂
By: verbashka on 24 июня, 2008
at 4:55 пп
Это не грустно. Это смешно.
Рад за Германию 🙂
By: verbashka on 24 июня, 2008
at 4:55 пп
Это не грустно. Это смешно.
Рад за Германию 🙂
By: verbashka on 24 июня, 2008
at 4:55 пп
эко вас зависть схватила)
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 4:59 пп
эко вас зависть схватила)
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 4:59 пп
эко вас зависть схватила)
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 4:59 пп
эко вас зависть схватила)
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 4:59 пп
эко вас зависть схватила)
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 4:59 пп
эко вас зависть схватила)
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 4:59 пп
эко вас зависть схватила)
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 4:59 пп
эко вас зависть схватила)
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 4:59 пп
эко вас зависть схватила)
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 4:59 пп
эко вас зависть схватила)
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 4:59 пп
эко вас зависть схватила)
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 4:59 пп
эко вас зависть схватила)
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 4:59 пп
эко вас зависть схватила)
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 4:59 пп
эко вас зависть схватила)
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 4:59 пп
эко вас зависть схватила)
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 4:59 пп
эко вас зависть схватила)
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 4:59 пп
эко вас зависть схватила)
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 4:59 пп
эко вас зависть схватила)
By: jellical_de on 24 июня, 2008
at 4:59 пп
пока сраную Церковь не заткнут на высшем уровне, и пока людям не раскроют глаза на отличия между Верой и РЕЛИГИЕЙ, так и будет тупизм
By: dim_fm on 24 июня, 2008
at 5:01 пп
пока сраную Церковь не заткнут на высшем уровне, и пока людям не раскроют глаза на отличия между Верой и РЕЛИГИЕЙ, так и будет тупизм
By: dim_fm on 24 июня, 2008
at 5:01 пп
пока сраную Церковь не заткнут на высшем уровне, и пока людям не раскроют глаза на отличия между Верой и РЕЛИГИЕЙ, так и будет тупизм
By: dim_fm on 24 июня, 2008
at 5:01 пп
пока сраную Церковь не заткнут на высшем уровне, и пока людям не раскроют глаза на отличия между Верой и РЕЛИГИЕЙ, так и будет тупизм
By: dim_fm on 24 июня, 2008
at 5:01 пп
пока сраную Церковь не заткнут на высшем уровне, и пока людям не раскроют глаза на отличия между Верой и РЕЛИГИЕЙ, так и будет тупизм
By: dim_fm on 24 июня, 2008
at 5:01 пп
пока сраную Церковь не заткнут на высшем уровне, и пока людям не раскроют глаза на отличия между Верой и РЕЛИГИЕЙ, так и будет тупизм
By: dim_fm on 24 июня, 2008
at 5:01 пп
пока сраную Церковь не заткнут на высшем уровне, и пока людям не раскроют глаза на отличия между Верой и РЕЛИГИЕЙ, так и будет тупизм
By: dim_fm on 24 июня, 2008
at 5:01 пп
пока сраную Церковь не заткнут на высшем уровне, и пока людям не раскроют глаза на отличия между Верой и РЕЛИГИЕЙ, так и будет тупизм
By: dim_fm on 24 июня, 2008
at 5:01 пп
пока сраную Церковь не заткнут на высшем уровне, и пока людям не раскроют глаза на отличия между Верой и РЕЛИГИЕЙ, так и будет тупизм
By: dim_fm on 24 июня, 2008
at 5:01 пп
пока сраную Церковь не заткнут на высшем уровне, и пока людям не раскроют глаза на отличия между Верой и РЕЛИГИЕЙ, так и будет тупизм
By: dim_fm on 24 июня, 2008
at 5:01 пп
пока сраную Церковь не заткнут на высшем уровне, и пока людям не раскроют глаза на отличия между Верой и РЕЛИГИЕЙ, так и будет тупизм
By: dim_fm on 24 июня, 2008
at 5:01 пп
пока сраную Церковь не заткнут на высшем уровне, и пока людям не раскроют глаза на отличия между Верой и РЕЛИГИЕЙ, так и будет тупизм
By: dim_fm on 24 июня, 2008
at 5:01 пп
пока сраную Церковь не заткнут на высшем уровне, и пока людям не раскроют глаза на отличия между Верой и РЕЛИГИЕЙ, так и будет тупизм
By: dim_fm on 24 июня, 2008
at 5:01 пп
пока сраную Церковь не заткнут на высшем уровне, и пока людям не раскроют глаза на отличия между Верой и РЕЛИГИЕЙ, так и будет тупизм
By: dim_fm on 24 июня, 2008
at 5:01 пп
пока сраную Церковь не заткнут на высшем уровне, и пока людям не раскроют глаза на отличия между Верой и РЕЛИГИЕЙ, так и будет тупизм
By: dim_fm on 24 июня, 2008
at 5:01 пп
пока сраную Церковь не заткнут на высшем уровне, и пока людям не раскроют глаза на отличия между Верой и РЕЛИГИЕЙ, так и будет тупизм
By: dim_fm on 24 июня, 2008
at 5:01 пп
пока сраную Церковь не заткнут на высшем уровне, и пока людям не раскроют глаза на отличия между Верой и РЕЛИГИЕЙ, так и будет тупизм
By: dim_fm on 24 июня, 2008
at 5:01 пп
пока сраную Церковь не заткнут на высшем уровне, и пока людям не раскроют глаза на отличия между Верой и РЕЛИГИЕЙ, так и будет тупизм
By: dim_fm on 24 июня, 2008
at 5:01 пп
+100000 и далее до бесконечности.
By: malice_crash on 24 июня, 2008
at 5:19 пп
+100000 и далее до бесконечности.
By: malice_crash on 24 июня, 2008
at 5:19 пп
+100000 и далее до бесконечности.
By: malice_crash on 24 июня, 2008
at 5:19 пп
+100000 и далее до бесконечности.
By: malice_crash on 24 июня, 2008
at 5:19 пп
+100000 и далее до бесконечности.
By: malice_crash on 24 июня, 2008
at 5:19 пп
+100000 и далее до бесконечности.
By: malice_crash on 24 июня, 2008
at 5:19 пп
+100000 и далее до бесконечности.
By: malice_crash on 24 июня, 2008
at 5:19 пп
+100000 и далее до бесконечности.
By: malice_crash on 24 июня, 2008
at 5:19 пп
+100000 и далее до бесконечности.
By: malice_crash on 24 июня, 2008
at 5:19 пп
+100000 и далее до бесконечности.
By: malice_crash on 24 июня, 2008
at 5:19 пп
+100000 и далее до бесконечности.
By: malice_crash on 24 июня, 2008
at 5:19 пп
+100000 и далее до бесконечности.
By: malice_crash on 24 июня, 2008
at 5:19 пп
+100000 и далее до бесконечности.
By: malice_crash on 24 июня, 2008
at 5:19 пп
+100000 и далее до бесконечности.
By: malice_crash on 24 июня, 2008
at 5:19 пп
+100000 и далее до бесконечности.
By: malice_crash on 24 июня, 2008
at 5:19 пп
+100000 и далее до бесконечности.
By: malice_crash on 24 июня, 2008
at 5:19 пп
+100000 и далее до бесконечности.
By: malice_crash on 24 июня, 2008
at 5:19 пп
+100000 и далее до бесконечности.
By: malice_crash on 24 июня, 2008
at 5:19 пп
упс!
слово perversus встречается в священном писании?
Можно было-бы, если приспичело, возмутиться: «наш бюргомистр — нецеломудренен» или «нарушает завет о непрелюбодеянии» (хотя он вроде не женат, и с женой ближнего не спит), в крайнем случае, можно было бы акуратно обобщить: «Дорогой Господь, прости нас, что наш бургомистр — грешник», не достаточно сенсационно, но корректно. С чего этот «добрый человек» додумался до «извращенеца» — странная лексика, главное — юридически опасная, ума не приложу.
Интересно, а Содомит юридически проскочил-бы? Официально — это не ругательство.
By: einnimrod on 24 июня, 2008
at 6:02 пп
упс!
слово perversus встречается в священном писании?
Можно было-бы, если приспичело, возмутиться: «наш бюргомистр — нецеломудренен» или «нарушает завет о непрелюбодеянии» (хотя он вроде не женат, и с женой ближнего не спит), в крайнем случае, можно было бы акуратно обобщить: «Дорогой Господь, прости нас, что наш бургомистр — грешник», не достаточно сенсационно, но корректно. С чего этот «добрый человек» додумался до «извращенеца» — странная лексика, главное — юридически опасная, ума не приложу.
Интересно, а Содомит юридически проскочил-бы? Официально — это не ругательство.
By: einnimrod on 24 июня, 2008
at 6:02 пп
упс!
слово perversus встречается в священном писании?
Можно было-бы, если приспичело, возмутиться: «наш бюргомистр — нецеломудренен» или «нарушает завет о непрелюбодеянии» (хотя он вроде не женат, и с женой ближнего не спит), в крайнем случае, можно было бы акуратно обобщить: «Дорогой Господь, прости нас, что наш бургомистр — грешник», не достаточно сенсационно, но корректно. С чего этот «добрый человек» додумался до «извращенеца» — странная лексика, главное — юридически опасная, ума не приложу.
Интересно, а Содомит юридически проскочил-бы? Официально — это не ругательство.
By: einnimrod on 24 июня, 2008
at 6:02 пп
упс!
слово perversus встречается в священном писании?
Можно было-бы, если приспичело, возмутиться: «наш бюргомистр — нецеломудренен» или «нарушает завет о непрелюбодеянии» (хотя он вроде не женат, и с женой ближнего не спит), в крайнем случае, можно было бы акуратно обобщить: «Дорогой Господь, прости нас, что наш бургомистр — грешник», не достаточно сенсационно, но корректно. С чего этот «добрый человек» додумался до «извращенеца» — странная лексика, главное — юридически опасная, ума не приложу.
Интересно, а Содомит юридически проскочил-бы? Официально — это не ругательство.
By: einnimrod on 24 июня, 2008
at 6:02 пп
упс!
слово perversus встречается в священном писании?
Можно было-бы, если приспичело, возмутиться: «наш бюргомистр — нецеломудренен» или «нарушает завет о непрелюбодеянии» (хотя он вроде не женат, и с женой ближнего не спит), в крайнем случае, можно было бы акуратно обобщить: «Дорогой Господь, прости нас, что наш бургомистр — грешник», не достаточно сенсационно, но корректно. С чего этот «добрый человек» додумался до «извращенеца» — странная лексика, главное — юридически опасная, ума не приложу.
Интересно, а Содомит юридически проскочил-бы? Официально — это не ругательство.
By: einnimrod on 24 июня, 2008
at 6:02 пп
упс!
слово perversus встречается в священном писании?
Можно было-бы, если приспичело, возмутиться: «наш бюргомистр — нецеломудренен» или «нарушает завет о непрелюбодеянии» (хотя он вроде не женат, и с женой ближнего не спит), в крайнем случае, можно было бы акуратно обобщить: «Дорогой Господь, прости нас, что наш бургомистр — грешник», не достаточно сенсационно, но корректно. С чего этот «добрый человек» додумался до «извращенеца» — странная лексика, главное — юридически опасная, ума не приложу.
Интересно, а Содомит юридически проскочил-бы? Официально — это не ругательство.
By: einnimrod on 24 июня, 2008
at 6:02 пп
упс!
слово perversus встречается в священном писании?
Можно было-бы, если приспичело, возмутиться: «наш бюргомистр — нецеломудренен» или «нарушает завет о непрелюбодеянии» (хотя он вроде не женат, и с женой ближнего не спит), в крайнем случае, можно было бы акуратно обобщить: «Дорогой Господь, прости нас, что наш бургомистр — грешник», не достаточно сенсационно, но корректно. С чего этот «добрый человек» додумался до «извращенеца» — странная лексика, главное — юридически опасная, ума не приложу.
Интересно, а Содомит юридически проскочил-бы? Официально — это не ругательство.
By: einnimrod on 24 июня, 2008
at 6:02 пп
упс!
слово perversus встречается в священном писании?
Можно было-бы, если приспичело, возмутиться: «наш бюргомистр — нецеломудренен» или «нарушает завет о непрелюбодеянии» (хотя он вроде не женат, и с женой ближнего не спит), в крайнем случае, можно было бы акуратно обобщить: «Дорогой Господь, прости нас, что наш бургомистр — грешник», не достаточно сенсационно, но корректно. С чего этот «добрый человек» додумался до «извращенеца» — странная лексика, главное — юридически опасная, ума не приложу.
Интересно, а Содомит юридически проскочил-бы? Официально — это не ругательство.
By: einnimrod on 24 июня, 2008
at 6:02 пп
упс!
слово perversus встречается в священном писании?
Можно было-бы, если приспичело, возмутиться: «наш бюргомистр — нецеломудренен» или «нарушает завет о непрелюбодеянии» (хотя он вроде не женат, и с женой ближнего не спит), в крайнем случае, можно было бы акуратно обобщить: «Дорогой Господь, прости нас, что наш бургомистр — грешник», не достаточно сенсационно, но корректно. С чего этот «добрый человек» додумался до «извращенеца» — странная лексика, главное — юридически опасная, ума не приложу.
Интересно, а Содомит юридически проскочил-бы? Официально — это не ругательство.
By: einnimrod on 24 июня, 2008
at 6:02 пп
упс!
слово perversus встречается в священном писании?
Можно было-бы, если приспичело, возмутиться: «наш бюргомистр — нецеломудренен» или «нарушает завет о непрелюбодеянии» (хотя он вроде не женат, и с женой ближнего не спит), в крайнем случае, можно было бы акуратно обобщить: «Дорогой Господь, прости нас, что наш бургомистр — грешник», не достаточно сенсационно, но корректно. С чего этот «добрый человек» додумался до «извращенеца» — странная лексика, главное — юридически опасная, ума не приложу.
Интересно, а Содомит юридически проскочил-бы? Официально — это не ругательство.
By: einnimrod on 24 июня, 2008
at 6:02 пп
упс!
слово perversus встречается в священном писании?
Можно было-бы, если приспичело, возмутиться: «наш бюргомистр — нецеломудренен» или «нарушает завет о непрелюбодеянии» (хотя он вроде не женат, и с женой ближнего не спит), в крайнем случае, можно было бы акуратно обобщить: «Дорогой Господь, прости нас, что наш бургомистр — грешник», не достаточно сенсационно, но корректно. С чего этот «добрый человек» додумался до «извращенеца» — странная лексика, главное — юридически опасная, ума не приложу.
Интересно, а Содомит юридически проскочил-бы? Официально — это не ругательство.
By: einnimrod on 24 июня, 2008
at 6:02 пп
упс!
слово perversus встречается в священном писании?
Можно было-бы, если приспичело, возмутиться: «наш бюргомистр — нецеломудренен» или «нарушает завет о непрелюбодеянии» (хотя он вроде не женат, и с женой ближнего не спит), в крайнем случае, можно было бы акуратно обобщить: «Дорогой Господь, прости нас, что наш бургомистр — грешник», не достаточно сенсационно, но корректно. С чего этот «добрый человек» додумался до «извращенеца» — странная лексика, главное — юридически опасная, ума не приложу.
Интересно, а Содомит юридически проскочил-бы? Официально — это не ругательство.
By: einnimrod on 24 июня, 2008
at 6:02 пп
упс!
слово perversus встречается в священном писании?
Можно было-бы, если приспичело, возмутиться: «наш бюргомистр — нецеломудренен» или «нарушает завет о непрелюбодеянии» (хотя он вроде не женат, и с женой ближнего не спит), в крайнем случае, можно было бы акуратно обобщить: «Дорогой Господь, прости нас, что наш бургомистр — грешник», не достаточно сенсационно, но корректно. С чего этот «добрый человек» додумался до «извращенеца» — странная лексика, главное — юридически опасная, ума не приложу.
Интересно, а Содомит юридически проскочил-бы? Официально — это не ругательство.
By: einnimrod on 24 июня, 2008
at 6:02 пп
упс!
слово perversus встречается в священном писании?
Можно было-бы, если приспичело, возмутиться: «наш бюргомистр — нецеломудренен» или «нарушает завет о непрелюбодеянии» (хотя он вроде не женат, и с женой ближнего не спит), в крайнем случае, можно было бы акуратно обобщить: «Дорогой Господь, прости нас, что наш бургомистр — грешник», не достаточно сенсационно, но корректно. С чего этот «добрый человек» додумался до «извращенеца» — странная лексика, главное — юридически опасная, ума не приложу.
Интересно, а Содомит юридически проскочил-бы? Официально — это не ругательство.
By: einnimrod on 24 июня, 2008
at 6:02 пп
упс!
слово perversus встречается в священном писании?
Можно было-бы, если приспичело, возмутиться: «наш бюргомистр — нецеломудренен» или «нарушает завет о непрелюбодеянии» (хотя он вроде не женат, и с женой ближнего не спит), в крайнем случае, можно было бы акуратно обобщить: «Дорогой Господь, прости нас, что наш бургомистр — грешник», не достаточно сенсационно, но корректно. С чего этот «добрый человек» додумался до «извращенеца» — странная лексика, главное — юридически опасная, ума не приложу.
Интересно, а Содомит юридически проскочил-бы? Официально — это не ругательство.
By: einnimrod on 24 июня, 2008
at 6:02 пп
упс!
слово perversus встречается в священном писании?
Можно было-бы, если приспичело, возмутиться: «наш бюргомистр — нецеломудренен» или «нарушает завет о непрелюбодеянии» (хотя он вроде не женат, и с женой ближнего не спит), в крайнем случае, можно было бы акуратно обобщить: «Дорогой Господь, прости нас, что наш бургомистр — грешник», не достаточно сенсационно, но корректно. С чего этот «добрый человек» додумался до «извращенеца» — странная лексика, главное — юридически опасная, ума не приложу.
Интересно, а Содомит юридически проскочил-бы? Официально — это не ругательство.
By: einnimrod on 24 июня, 2008
at 6:02 пп
упс!
слово perversus встречается в священном писании?
Можно было-бы, если приспичело, возмутиться: «наш бюргомистр — нецеломудренен» или «нарушает завет о непрелюбодеянии» (хотя он вроде не женат, и с женой ближнего не спит), в крайнем случае, можно было бы акуратно обобщить: «Дорогой Господь, прости нас, что наш бургомистр — грешник», не достаточно сенсационно, но корректно. С чего этот «добрый человек» додумался до «извращенеца» — странная лексика, главное — юридически опасная, ума не приложу.
Интересно, а Содомит юридически проскочил-бы? Официально — это не ругательство.
By: einnimrod on 24 июня, 2008
at 6:02 пп
упс!
слово perversus встречается в священном писании?
Можно было-бы, если приспичело, возмутиться: «наш бюргомистр — нецеломудренен» или «нарушает завет о непрелюбодеянии» (хотя он вроде не женат, и с женой ближнего не спит), в крайнем случае, можно было бы акуратно обобщить: «Дорогой Господь, прости нас, что наш бургомистр — грешник», не достаточно сенсационно, но корректно. С чего этот «добрый человек» додумался до «извращенеца» — странная лексика, главное — юридически опасная, ума не приложу.
Интересно, а Содомит юридически проскочил-бы? Официально — это не ругательство.
By: einnimrod on 24 июня, 2008
at 6:02 пп
упс!
слово perversus встречается в священном писании?
Можно было-бы, если приспичело, возмутиться: «наш бюргомистр — нецеломудренен» или «нарушает завет о непрелюбодеянии» (хотя он вроде не женат, и с женой ближнего не спит), в крайнем случае, можно было бы акуратно обобщить: «Дорогой Господь, прости нас, что наш бургомистр — грешник», не достаточно сенсационно, но корректно. С чего этот «добрый человек» додумался до «извращенеца» — странная лексика, главное — юридически опасная, ума не приложу.
Интересно, а Содомит юридически проскочил-бы? Официально — это не ругательство.
By: einnimrod on 24 июня, 2008
at 6:02 пп
Re: упс!
Совершенно с Вами согласен, ревностным борцам хотелось не корректной проповеди, а скандальной сенсации. В свое время министр МВД Луценко тоже допускал себе различные «мнения», пока суды не объяснили министру, что «преступником» можно назвать человека, в отношении которого вынесен соответствующий судебный приговор.
By: melancholy_gay on 24 июня, 2008
at 6:38 пп
Re: упс!
Совершенно с Вами согласен, ревностным борцам хотелось не корректной проповеди, а скандальной сенсации. В свое время министр МВД Луценко тоже допускал себе различные «мнения», пока суды не объяснили министру, что «преступником» можно назвать человека, в отношении которого вынесен соответствующий судебный приговор.
By: melancholy_gay on 24 июня, 2008
at 6:38 пп
Re: упс!
Совершенно с Вами согласен, ревностным борцам хотелось не корректной проповеди, а скандальной сенсации. В свое время министр МВД Луценко тоже допускал себе различные «мнения», пока суды не объяснили министру, что «преступником» можно назвать человека, в отношении которого вынесен соответствующий судебный приговор.
By: melancholy_gay on 24 июня, 2008
at 6:38 пп
Re: упс!
Совершенно с Вами согласен, ревностным борцам хотелось не корректной проповеди, а скандальной сенсации. В свое время министр МВД Луценко тоже допускал себе различные «мнения», пока суды не объяснили министру, что «преступником» можно назвать человека, в отношении которого вынесен соответствующий судебный приговор.
By: melancholy_gay on 24 июня, 2008
at 6:38 пп
Re: упс!
Совершенно с Вами согласен, ревностным борцам хотелось не корректной проповеди, а скандальной сенсации. В свое время министр МВД Луценко тоже допускал себе различные «мнения», пока суды не объяснили министру, что «преступником» можно назвать человека, в отношении которого вынесен соответствующий судебный приговор.
By: melancholy_gay on 24 июня, 2008
at 6:38 пп
Re: упс!
Совершенно с Вами согласен, ревностным борцам хотелось не корректной проповеди, а скандальной сенсации. В свое время министр МВД Луценко тоже допускал себе различные «мнения», пока суды не объяснили министру, что «преступником» можно назвать человека, в отношении которого вынесен соответствующий судебный приговор.
By: melancholy_gay on 24 июня, 2008
at 6:38 пп
Re: упс!
Совершенно с Вами согласен, ревностным борцам хотелось не корректной проповеди, а скандальной сенсации. В свое время министр МВД Луценко тоже допускал себе различные «мнения», пока суды не объяснили министру, что «преступником» можно назвать человека, в отношении которого вынесен соответствующий судебный приговор.
By: melancholy_gay on 24 июня, 2008
at 6:38 пп
Re: упс!
Совершенно с Вами согласен, ревностным борцам хотелось не корректной проповеди, а скандальной сенсации. В свое время министр МВД Луценко тоже допускал себе различные «мнения», пока суды не объяснили министру, что «преступником» можно назвать человека, в отношении которого вынесен соответствующий судебный приговор.
By: melancholy_gay on 24 июня, 2008
at 6:38 пп
Re: упс!
Совершенно с Вами согласен, ревностным борцам хотелось не корректной проповеди, а скандальной сенсации. В свое время министр МВД Луценко тоже допускал себе различные «мнения», пока суды не объяснили министру, что «преступником» можно назвать человека, в отношении которого вынесен соответствующий судебный приговор.
By: melancholy_gay on 24 июня, 2008
at 6:38 пп
Re: упс!
Совершенно с Вами согласен, ревностным борцам хотелось не корректной проповеди, а скандальной сенсации. В свое время министр МВД Луценко тоже допускал себе различные «мнения», пока суды не объяснили министру, что «преступником» можно назвать человека, в отношении которого вынесен соответствующий судебный приговор.
By: melancholy_gay on 24 июня, 2008
at 6:38 пп
Re: упс!
Совершенно с Вами согласен, ревностным борцам хотелось не корректной проповеди, а скандальной сенсации. В свое время министр МВД Луценко тоже допускал себе различные «мнения», пока суды не объяснили министру, что «преступником» можно назвать человека, в отношении которого вынесен соответствующий судебный приговор.
By: melancholy_gay on 24 июня, 2008
at 6:38 пп
Re: упс!
Совершенно с Вами согласен, ревностным борцам хотелось не корректной проповеди, а скандальной сенсации. В свое время министр МВД Луценко тоже допускал себе различные «мнения», пока суды не объяснили министру, что «преступником» можно назвать человека, в отношении которого вынесен соответствующий судебный приговор.
By: melancholy_gay on 24 июня, 2008
at 6:38 пп
Re: упс!
Совершенно с Вами согласен, ревностным борцам хотелось не корректной проповеди, а скандальной сенсации. В свое время министр МВД Луценко тоже допускал себе различные «мнения», пока суды не объяснили министру, что «преступником» можно назвать человека, в отношении которого вынесен соответствующий судебный приговор.
By: melancholy_gay on 24 июня, 2008
at 6:38 пп
Re: упс!
Совершенно с Вами согласен, ревностным борцам хотелось не корректной проповеди, а скандальной сенсации. В свое время министр МВД Луценко тоже допускал себе различные «мнения», пока суды не объяснили министру, что «преступником» можно назвать человека, в отношении которого вынесен соответствующий судебный приговор.
By: melancholy_gay on 24 июня, 2008
at 6:38 пп
Re: упс!
Совершенно с Вами согласен, ревностным борцам хотелось не корректной проповеди, а скандальной сенсации. В свое время министр МВД Луценко тоже допускал себе различные «мнения», пока суды не объяснили министру, что «преступником» можно назвать человека, в отношении которого вынесен соответствующий судебный приговор.
By: melancholy_gay on 24 июня, 2008
at 6:38 пп
Re: упс!
Совершенно с Вами согласен, ревностным борцам хотелось не корректной проповеди, а скандальной сенсации. В свое время министр МВД Луценко тоже допускал себе различные «мнения», пока суды не объяснили министру, что «преступником» можно назвать человека, в отношении которого вынесен соответствующий судебный приговор.
By: melancholy_gay on 24 июня, 2008
at 6:38 пп
Re: упс!
Совершенно с Вами согласен, ревностным борцам хотелось не корректной проповеди, а скандальной сенсации. В свое время министр МВД Луценко тоже допускал себе различные «мнения», пока суды не объяснили министру, что «преступником» можно назвать человека, в отношении которого вынесен соответствующий судебный приговор.
By: melancholy_gay on 24 июня, 2008
at 6:38 пп
Re: упс!
Совершенно с Вами согласен, ревностным борцам хотелось не корректной проповеди, а скандальной сенсации. В свое время министр МВД Луценко тоже допускал себе различные «мнения», пока суды не объяснили министру, что «преступником» можно назвать человека, в отношении которого вынесен соответствующий судебный приговор.
By: melancholy_gay on 24 июня, 2008
at 6:38 пп
Re: упс!
Совершенно с Вами согласен, ревностным борцам хотелось не корректной проповеди, а скандальной сенсации. В свое время министр МВД Луценко тоже допускал себе различные «мнения», пока суды не объяснили министру, что «преступником» можно назвать человека, в отношении которого вынесен соответствующий судебный приговор.
By: melancholy_gay on 24 июня, 2008
at 6:38 пп
это не зависть, увы
By: inojmax on 24 июня, 2008
at 6:40 пп
это не зависть, увы
By: inojmax on 24 июня, 2008
at 6:40 пп
это не зависть, увы
By: inojmax on 24 июня, 2008
at 6:40 пп
это не зависть, увы
By: inojmax on 24 июня, 2008
at 6:40 пп
это не зависть, увы
By: inojmax on 24 июня, 2008
at 6:40 пп
это не зависть, увы
By: inojmax on 24 июня, 2008
at 6:40 пп
это не зависть, увы
By: inojmax on 24 июня, 2008
at 6:40 пп
это не зависть, увы
By: inojmax on 24 июня, 2008
at 6:40 пп
это не зависть, увы
By: inojmax on 24 июня, 2008
at 6:40 пп
это не зависть, увы
By: inojmax on 24 июня, 2008
at 6:40 пп
это не зависть, увы
By: inojmax on 24 июня, 2008
at 6:40 пп
это не зависть, увы
By: inojmax on 24 июня, 2008
at 6:40 пп
это не зависть, увы
By: inojmax on 24 июня, 2008
at 6:40 пп
это не зависть, увы
By: inojmax on 24 июня, 2008
at 6:40 пп
это не зависть, увы
By: inojmax on 24 июня, 2008
at 6:40 пп
это не зависть, увы
By: inojmax on 24 июня, 2008
at 6:40 пп
это не зависть, увы
By: inojmax on 24 июня, 2008
at 6:40 пп
это не зависть, увы
By: inojmax on 24 июня, 2008
at 6:40 пп
Re: упс!
неужели объяснили, подумать только, что на них нашло, — небесная благодать?!
В церкви ситуация похожая. Только на последнем суде решится, кто-кто, до того — бабушка надвое сказала.
By: einnimrod on 24 июня, 2008
at 6:45 пп
Re: упс!
неужели объяснили, подумать только, что на них нашло, — небесная благодать?!
В церкви ситуация похожая. Только на последнем суде решится, кто-кто, до того — бабушка надвое сказала.
By: einnimrod on 24 июня, 2008
at 6:45 пп
Re: упс!
неужели объяснили, подумать только, что на них нашло, — небесная благодать?!
В церкви ситуация похожая. Только на последнем суде решится, кто-кто, до того — бабушка надвое сказала.
By: einnimrod on 24 июня, 2008
at 6:45 пп
Re: упс!
неужели объяснили, подумать только, что на них нашло, — небесная благодать?!
В церкви ситуация похожая. Только на последнем суде решится, кто-кто, до того — бабушка надвое сказала.
By: einnimrod on 24 июня, 2008
at 6:45 пп
Re: упс!
неужели объяснили, подумать только, что на них нашло, — небесная благодать?!
В церкви ситуация похожая. Только на последнем суде решится, кто-кто, до того — бабушка надвое сказала.
By: einnimrod on 24 июня, 2008
at 6:45 пп
Re: упс!
неужели объяснили, подумать только, что на них нашло, — небесная благодать?!
В церкви ситуация похожая. Только на последнем суде решится, кто-кто, до того — бабушка надвое сказала.
By: einnimrod on 24 июня, 2008
at 6:45 пп
Re: упс!
неужели объяснили, подумать только, что на них нашло, — небесная благодать?!
В церкви ситуация похожая. Только на последнем суде решится, кто-кто, до того — бабушка надвое сказала.
By: einnimrod on 24 июня, 2008
at 6:45 пп
Re: упс!
неужели объяснили, подумать только, что на них нашло, — небесная благодать?!
В церкви ситуация похожая. Только на последнем суде решится, кто-кто, до того — бабушка надвое сказала.
By: einnimrod on 24 июня, 2008
at 6:45 пп
Re: упс!
неужели объяснили, подумать только, что на них нашло, — небесная благодать?!
В церкви ситуация похожая. Только на последнем суде решится, кто-кто, до того — бабушка надвое сказала.
By: einnimrod on 24 июня, 2008
at 6:45 пп
Re: упс!
неужели объяснили, подумать только, что на них нашло, — небесная благодать?!
В церкви ситуация похожая. Только на последнем суде решится, кто-кто, до того — бабушка надвое сказала.
By: einnimrod on 24 июня, 2008
at 6:45 пп
Re: упс!
неужели объяснили, подумать только, что на них нашло, — небесная благодать?!
В церкви ситуация похожая. Только на последнем суде решится, кто-кто, до того — бабушка надвое сказала.
By: einnimrod on 24 июня, 2008
at 6:45 пп
Re: упс!
неужели объяснили, подумать только, что на них нашло, — небесная благодать?!
В церкви ситуация похожая. Только на последнем суде решится, кто-кто, до того — бабушка надвое сказала.
By: einnimrod on 24 июня, 2008
at 6:45 пп
Re: упс!
неужели объяснили, подумать только, что на них нашло, — небесная благодать?!
В церкви ситуация похожая. Только на последнем суде решится, кто-кто, до того — бабушка надвое сказала.
By: einnimrod on 24 июня, 2008
at 6:45 пп
Re: упс!
неужели объяснили, подумать только, что на них нашло, — небесная благодать?!
В церкви ситуация похожая. Только на последнем суде решится, кто-кто, до того — бабушка надвое сказала.
By: einnimrod on 24 июня, 2008
at 6:45 пп
Re: упс!
неужели объяснили, подумать только, что на них нашло, — небесная благодать?!
В церкви ситуация похожая. Только на последнем суде решится, кто-кто, до того — бабушка надвое сказала.
By: einnimrod on 24 июня, 2008
at 6:45 пп
Re: упс!
неужели объяснили, подумать только, что на них нашло, — небесная благодать?!
В церкви ситуация похожая. Только на последнем суде решится, кто-кто, до того — бабушка надвое сказала.
By: einnimrod on 24 июня, 2008
at 6:45 пп
Re: упс!
неужели объяснили, подумать только, что на них нашло, — небесная благодать?!
В церкви ситуация похожая. Только на последнем суде решится, кто-кто, до того — бабушка надвое сказала.
By: einnimrod on 24 июня, 2008
at 6:45 пп
Re: упс!
неужели объяснили, подумать только, что на них нашло, — небесная благодать?!
В церкви ситуация похожая. Только на последнем суде решится, кто-кто, до того — бабушка надвое сказала.
By: einnimrod on 24 июня, 2008
at 6:45 пп
Re: упс!
неужели объяснили, подумать только, что на них нашло, — небесная благодать?!
В церкви ситуация похожая. Только на последнем суде решится, кто-кто, до того — бабушка надвое сказала.
By: einnimrod on 24 июня, 2008
at 6:45 пп
Да Вы батенька, христианофоб, как я погляжу. А как же терпимость и демократические ценности?
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 10:19 дп
Да Вы батенька, христианофоб, как я погляжу. А как же терпимость и демократические ценности?
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 10:19 дп
Да Вы батенька, христианофоб, как я погляжу. А как же терпимость и демократические ценности?
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 10:19 дп
Да Вы батенька, христианофоб, как я погляжу. А как же терпимость и демократические ценности?
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 10:19 дп
Да Вы батенька, христианофоб, как я погляжу. А как же терпимость и демократические ценности?
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 10:19 дп
Да Вы батенька, христианофоб, как я погляжу. А как же терпимость и демократические ценности?
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 10:19 дп
Да Вы батенька, христианофоб, как я погляжу. А как же терпимость и демократические ценности?
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 10:19 дп
Да Вы батенька, христианофоб, как я погляжу. А как же терпимость и демократические ценности?
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 10:19 дп
Да Вы батенька, христианофоб, как я погляжу. А как же терпимость и демократические ценности?
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 10:19 дп
Да Вы батенька, христианофоб, как я погляжу. А как же терпимость и демократические ценности?
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 10:19 дп
Да Вы батенька, христианофоб, как я погляжу. А как же терпимость и демократические ценности?
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 10:19 дп
Да Вы батенька, христианофоб, как я погляжу. А как же терпимость и демократические ценности?
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 10:19 дп
Да Вы батенька, христианофоб, как я погляжу. А как же терпимость и демократические ценности?
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 10:19 дп
Да Вы батенька, христианофоб, как я погляжу. А как же терпимость и демократические ценности?
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 10:19 дп
Да Вы батенька, христианофоб, как я погляжу. А как же терпимость и демократические ценности?
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 10:19 дп
Да Вы батенька, христианофоб, как я погляжу. А как же терпимость и демократические ценности?
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 10:19 дп
Да Вы батенька, христианофоб, как я погляжу. А как же терпимость и демократические ценности?
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 10:19 дп
Да Вы батенька, христианофоб, как я погляжу. А как же терпимость и демократические ценности?
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 10:19 дп
в каком месте Христианофоб?
Я православный христианин.
Я верю в Бога, как в некую субстанцию, которая мне помогает жить. Но почему я обязан верить церкви, в которой работают такие же люди, как и я. Которые так же грешат, так же занимаются сексом (что грех), да и вообще. Библию написали такие же люди, а не Бог. И любая религия, коих на Земле очень и очень много — пишет по своему. Так где же правда? А в том и правда, что у каждого Бог — свой. Внутри себя. А церковь — прежде всего энергетически светлое место. А церковь, которая давным давно морально устарела, должна давно приобщиться к новым традициям и устоям, а не наседать на людей, которым на нее давным давно начихать.
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 10:25 дп
в каком месте Христианофоб?
Я православный христианин.
Я верю в Бога, как в некую субстанцию, которая мне помогает жить. Но почему я обязан верить церкви, в которой работают такие же люди, как и я. Которые так же грешат, так же занимаются сексом (что грех), да и вообще. Библию написали такие же люди, а не Бог. И любая религия, коих на Земле очень и очень много — пишет по своему. Так где же правда? А в том и правда, что у каждого Бог — свой. Внутри себя. А церковь — прежде всего энергетически светлое место. А церковь, которая давным давно морально устарела, должна давно приобщиться к новым традициям и устоям, а не наседать на людей, которым на нее давным давно начихать.
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 10:25 дп
в каком месте Христианофоб?
Я православный христианин.
Я верю в Бога, как в некую субстанцию, которая мне помогает жить. Но почему я обязан верить церкви, в которой работают такие же люди, как и я. Которые так же грешат, так же занимаются сексом (что грех), да и вообще. Библию написали такие же люди, а не Бог. И любая религия, коих на Земле очень и очень много — пишет по своему. Так где же правда? А в том и правда, что у каждого Бог — свой. Внутри себя. А церковь — прежде всего энергетически светлое место. А церковь, которая давным давно морально устарела, должна давно приобщиться к новым традициям и устоям, а не наседать на людей, которым на нее давным давно начихать.
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 10:25 дп
в каком месте Христианофоб?
Я православный христианин.
Я верю в Бога, как в некую субстанцию, которая мне помогает жить. Но почему я обязан верить церкви, в которой работают такие же люди, как и я. Которые так же грешат, так же занимаются сексом (что грех), да и вообще. Библию написали такие же люди, а не Бог. И любая религия, коих на Земле очень и очень много — пишет по своему. Так где же правда? А в том и правда, что у каждого Бог — свой. Внутри себя. А церковь — прежде всего энергетически светлое место. А церковь, которая давным давно морально устарела, должна давно приобщиться к новым традициям и устоям, а не наседать на людей, которым на нее давным давно начихать.
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 10:25 дп
в каком месте Христианофоб?
Я православный христианин.
Я верю в Бога, как в некую субстанцию, которая мне помогает жить. Но почему я обязан верить церкви, в которой работают такие же люди, как и я. Которые так же грешат, так же занимаются сексом (что грех), да и вообще. Библию написали такие же люди, а не Бог. И любая религия, коих на Земле очень и очень много — пишет по своему. Так где же правда? А в том и правда, что у каждого Бог — свой. Внутри себя. А церковь — прежде всего энергетически светлое место. А церковь, которая давным давно морально устарела, должна давно приобщиться к новым традициям и устоям, а не наседать на людей, которым на нее давным давно начихать.
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 10:25 дп
в каком месте Христианофоб?
Я православный христианин.
Я верю в Бога, как в некую субстанцию, которая мне помогает жить. Но почему я обязан верить церкви, в которой работают такие же люди, как и я. Которые так же грешат, так же занимаются сексом (что грех), да и вообще. Библию написали такие же люди, а не Бог. И любая религия, коих на Земле очень и очень много — пишет по своему. Так где же правда? А в том и правда, что у каждого Бог — свой. Внутри себя. А церковь — прежде всего энергетически светлое место. А церковь, которая давным давно морально устарела, должна давно приобщиться к новым традициям и устоям, а не наседать на людей, которым на нее давным давно начихать.
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 10:25 дп
в каком месте Христианофоб?
Я православный христианин.
Я верю в Бога, как в некую субстанцию, которая мне помогает жить. Но почему я обязан верить церкви, в которой работают такие же люди, как и я. Которые так же грешат, так же занимаются сексом (что грех), да и вообще. Библию написали такие же люди, а не Бог. И любая религия, коих на Земле очень и очень много — пишет по своему. Так где же правда? А в том и правда, что у каждого Бог — свой. Внутри себя. А церковь — прежде всего энергетически светлое место. А церковь, которая давным давно морально устарела, должна давно приобщиться к новым традициям и устоям, а не наседать на людей, которым на нее давным давно начихать.
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 10:25 дп
в каком месте Христианофоб?
Я православный христианин.
Я верю в Бога, как в некую субстанцию, которая мне помогает жить. Но почему я обязан верить церкви, в которой работают такие же люди, как и я. Которые так же грешат, так же занимаются сексом (что грех), да и вообще. Библию написали такие же люди, а не Бог. И любая религия, коих на Земле очень и очень много — пишет по своему. Так где же правда? А в том и правда, что у каждого Бог — свой. Внутри себя. А церковь — прежде всего энергетически светлое место. А церковь, которая давным давно морально устарела, должна давно приобщиться к новым традициям и устоям, а не наседать на людей, которым на нее давным давно начихать.
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 10:25 дп
в каком месте Христианофоб?
Я православный христианин.
Я верю в Бога, как в некую субстанцию, которая мне помогает жить. Но почему я обязан верить церкви, в которой работают такие же люди, как и я. Которые так же грешат, так же занимаются сексом (что грех), да и вообще. Библию написали такие же люди, а не Бог. И любая религия, коих на Земле очень и очень много — пишет по своему. Так где же правда? А в том и правда, что у каждого Бог — свой. Внутри себя. А церковь — прежде всего энергетически светлое место. А церковь, которая давным давно морально устарела, должна давно приобщиться к новым традициям и устоям, а не наседать на людей, которым на нее давным давно начихать.
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 10:25 дп
в каком месте Христианофоб?
Я православный христианин.
Я верю в Бога, как в некую субстанцию, которая мне помогает жить. Но почему я обязан верить церкви, в которой работают такие же люди, как и я. Которые так же грешат, так же занимаются сексом (что грех), да и вообще. Библию написали такие же люди, а не Бог. И любая религия, коих на Земле очень и очень много — пишет по своему. Так где же правда? А в том и правда, что у каждого Бог — свой. Внутри себя. А церковь — прежде всего энергетически светлое место. А церковь, которая давным давно морально устарела, должна давно приобщиться к новым традициям и устоям, а не наседать на людей, которым на нее давным давно начихать.
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 10:25 дп
в каком месте Христианофоб?
Я православный христианин.
Я верю в Бога, как в некую субстанцию, которая мне помогает жить. Но почему я обязан верить церкви, в которой работают такие же люди, как и я. Которые так же грешат, так же занимаются сексом (что грех), да и вообще. Библию написали такие же люди, а не Бог. И любая религия, коих на Земле очень и очень много — пишет по своему. Так где же правда? А в том и правда, что у каждого Бог — свой. Внутри себя. А церковь — прежде всего энергетически светлое место. А церковь, которая давным давно морально устарела, должна давно приобщиться к новым традициям и устоям, а не наседать на людей, которым на нее давным давно начихать.
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 10:25 дп
в каком месте Христианофоб?
Я православный христианин.
Я верю в Бога, как в некую субстанцию, которая мне помогает жить. Но почему я обязан верить церкви, в которой работают такие же люди, как и я. Которые так же грешат, так же занимаются сексом (что грех), да и вообще. Библию написали такие же люди, а не Бог. И любая религия, коих на Земле очень и очень много — пишет по своему. Так где же правда? А в том и правда, что у каждого Бог — свой. Внутри себя. А церковь — прежде всего энергетически светлое место. А церковь, которая давным давно морально устарела, должна давно приобщиться к новым традициям и устоям, а не наседать на людей, которым на нее давным давно начихать.
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 10:25 дп
в каком месте Христианофоб?
Я православный христианин.
Я верю в Бога, как в некую субстанцию, которая мне помогает жить. Но почему я обязан верить церкви, в которой работают такие же люди, как и я. Которые так же грешат, так же занимаются сексом (что грех), да и вообще. Библию написали такие же люди, а не Бог. И любая религия, коих на Земле очень и очень много — пишет по своему. Так где же правда? А в том и правда, что у каждого Бог — свой. Внутри себя. А церковь — прежде всего энергетически светлое место. А церковь, которая давным давно морально устарела, должна давно приобщиться к новым традициям и устоям, а не наседать на людей, которым на нее давным давно начихать.
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 10:25 дп
в каком месте Христианофоб?
Я православный христианин.
Я верю в Бога, как в некую субстанцию, которая мне помогает жить. Но почему я обязан верить церкви, в которой работают такие же люди, как и я. Которые так же грешат, так же занимаются сексом (что грех), да и вообще. Библию написали такие же люди, а не Бог. И любая религия, коих на Земле очень и очень много — пишет по своему. Так где же правда? А в том и правда, что у каждого Бог — свой. Внутри себя. А церковь — прежде всего энергетически светлое место. А церковь, которая давным давно морально устарела, должна давно приобщиться к новым традициям и устоям, а не наседать на людей, которым на нее давным давно начихать.
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 10:25 дп
в каком месте Христианофоб?
Я православный христианин.
Я верю в Бога, как в некую субстанцию, которая мне помогает жить. Но почему я обязан верить церкви, в которой работают такие же люди, как и я. Которые так же грешат, так же занимаются сексом (что грех), да и вообще. Библию написали такие же люди, а не Бог. И любая религия, коих на Земле очень и очень много — пишет по своему. Так где же правда? А в том и правда, что у каждого Бог — свой. Внутри себя. А церковь — прежде всего энергетически светлое место. А церковь, которая давным давно морально устарела, должна давно приобщиться к новым традициям и устоям, а не наседать на людей, которым на нее давным давно начихать.
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 10:25 дп
в каком месте Христианофоб?
Я православный христианин.
Я верю в Бога, как в некую субстанцию, которая мне помогает жить. Но почему я обязан верить церкви, в которой работают такие же люди, как и я. Которые так же грешат, так же занимаются сексом (что грех), да и вообще. Библию написали такие же люди, а не Бог. И любая религия, коих на Земле очень и очень много — пишет по своему. Так где же правда? А в том и правда, что у каждого Бог — свой. Внутри себя. А церковь — прежде всего энергетически светлое место. А церковь, которая давным давно морально устарела, должна давно приобщиться к новым традициям и устоям, а не наседать на людей, которым на нее давным давно начихать.
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 10:25 дп
в каком месте Христианофоб?
Я православный христианин.
Я верю в Бога, как в некую субстанцию, которая мне помогает жить. Но почему я обязан верить церкви, в которой работают такие же люди, как и я. Которые так же грешат, так же занимаются сексом (что грех), да и вообще. Библию написали такие же люди, а не Бог. И любая религия, коих на Земле очень и очень много — пишет по своему. Так где же правда? А в том и правда, что у каждого Бог — свой. Внутри себя. А церковь — прежде всего энергетически светлое место. А церковь, которая давным давно морально устарела, должна давно приобщиться к новым традициям и устоям, а не наседать на людей, которым на нее давным давно начихать.
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 10:25 дп
в каком месте Христианофоб?
Я православный христианин.
Я верю в Бога, как в некую субстанцию, которая мне помогает жить. Но почему я обязан верить церкви, в которой работают такие же люди, как и я. Которые так же грешат, так же занимаются сексом (что грех), да и вообще. Библию написали такие же люди, а не Бог. И любая религия, коих на Земле очень и очень много — пишет по своему. Так где же правда? А в том и правда, что у каждого Бог — свой. Внутри себя. А церковь — прежде всего энергетически светлое место. А церковь, которая давным давно морально устарела, должна давно приобщиться к новым традициям и устоям, а не наседать на людей, которым на нее давным давно начихать.
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 10:25 дп
в каком месте Христианофоб?
Я православный христианин.
Я верю в Бога, как в некую субстанцию, которая мне помогает жить. Но почему я обязан верить церкви, в которой работают такие же люди, как и я. Которые так же грешат, так же занимаются сексом (что грех), да и вообще. Библию написали такие же люди, а не Бог. И любая религия, коих на Земле очень и очень много — пишет по своему. Так где же правда? А в том и правда, что у каждого Бог — свой. Внутри себя. А церковь — прежде всего энергетически светлое место. А церковь, которая давным давно морально устарела, должна давно приобщиться к новым традициям и устоям, а не наседать на людей, которым на нее давным давно начихать.
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 10:25 дп
Это Ваше мнение и Ваша позиция, прекрасно. Вас никто не заставляет верить иначе. Но, почему человек в демократической стране не имеет право высказывать свое мнение, которое основано для него на Библии и его совести. Это называется гласность, демократия и свобода совести.
А Вы в свою очередь призываете «сраную Церковь» заткнуть на высшем уровне? Это что? Демократия? Толерантность?
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 10:31 дп
Это Ваше мнение и Ваша позиция, прекрасно. Вас никто не заставляет верить иначе. Но, почему человек в демократической стране не имеет право высказывать свое мнение, которое основано для него на Библии и его совести. Это называется гласность, демократия и свобода совести.
А Вы в свою очередь призываете «сраную Церковь» заткнуть на высшем уровне? Это что? Демократия? Толерантность?
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 10:31 дп
Это Ваше мнение и Ваша позиция, прекрасно. Вас никто не заставляет верить иначе. Но, почему человек в демократической стране не имеет право высказывать свое мнение, которое основано для него на Библии и его совести. Это называется гласность, демократия и свобода совести.
А Вы в свою очередь призываете «сраную Церковь» заткнуть на высшем уровне? Это что? Демократия? Толерантность?
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 10:31 дп
Это Ваше мнение и Ваша позиция, прекрасно. Вас никто не заставляет верить иначе. Но, почему человек в демократической стране не имеет право высказывать свое мнение, которое основано для него на Библии и его совести. Это называется гласность, демократия и свобода совести.
А Вы в свою очередь призываете «сраную Церковь» заткнуть на высшем уровне? Это что? Демократия? Толерантность?
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 10:31 дп
Это Ваше мнение и Ваша позиция, прекрасно. Вас никто не заставляет верить иначе. Но, почему человек в демократической стране не имеет право высказывать свое мнение, которое основано для него на Библии и его совести. Это называется гласность, демократия и свобода совести.
А Вы в свою очередь призываете «сраную Церковь» заткнуть на высшем уровне? Это что? Демократия? Толерантность?
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 10:31 дп
Это Ваше мнение и Ваша позиция, прекрасно. Вас никто не заставляет верить иначе. Но, почему человек в демократической стране не имеет право высказывать свое мнение, которое основано для него на Библии и его совести. Это называется гласность, демократия и свобода совести.
А Вы в свою очередь призываете «сраную Церковь» заткнуть на высшем уровне? Это что? Демократия? Толерантность?
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 10:31 дп
Это Ваше мнение и Ваша позиция, прекрасно. Вас никто не заставляет верить иначе. Но, почему человек в демократической стране не имеет право высказывать свое мнение, которое основано для него на Библии и его совести. Это называется гласность, демократия и свобода совести.
А Вы в свою очередь призываете «сраную Церковь» заткнуть на высшем уровне? Это что? Демократия? Толерантность?
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 10:31 дп
Это Ваше мнение и Ваша позиция, прекрасно. Вас никто не заставляет верить иначе. Но, почему человек в демократической стране не имеет право высказывать свое мнение, которое основано для него на Библии и его совести. Это называется гласность, демократия и свобода совести.
А Вы в свою очередь призываете «сраную Церковь» заткнуть на высшем уровне? Это что? Демократия? Толерантность?
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 10:31 дп
Это Ваше мнение и Ваша позиция, прекрасно. Вас никто не заставляет верить иначе. Но, почему человек в демократической стране не имеет право высказывать свое мнение, которое основано для него на Библии и его совести. Это называется гласность, демократия и свобода совести.
А Вы в свою очередь призываете «сраную Церковь» заткнуть на высшем уровне? Это что? Демократия? Толерантность?
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 10:31 дп
Это Ваше мнение и Ваша позиция, прекрасно. Вас никто не заставляет верить иначе. Но, почему человек в демократической стране не имеет право высказывать свое мнение, которое основано для него на Библии и его совести. Это называется гласность, демократия и свобода совести.
А Вы в свою очередь призываете «сраную Церковь» заткнуть на высшем уровне? Это что? Демократия? Толерантность?
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 10:31 дп
Это Ваше мнение и Ваша позиция, прекрасно. Вас никто не заставляет верить иначе. Но, почему человек в демократической стране не имеет право высказывать свое мнение, которое основано для него на Библии и его совести. Это называется гласность, демократия и свобода совести.
А Вы в свою очередь призываете «сраную Церковь» заткнуть на высшем уровне? Это что? Демократия? Толерантность?
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 10:31 дп
Это Ваше мнение и Ваша позиция, прекрасно. Вас никто не заставляет верить иначе. Но, почему человек в демократической стране не имеет право высказывать свое мнение, которое основано для него на Библии и его совести. Это называется гласность, демократия и свобода совести.
А Вы в свою очередь призываете «сраную Церковь» заткнуть на высшем уровне? Это что? Демократия? Толерантность?
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 10:31 дп
Это Ваше мнение и Ваша позиция, прекрасно. Вас никто не заставляет верить иначе. Но, почему человек в демократической стране не имеет право высказывать свое мнение, которое основано для него на Библии и его совести. Это называется гласность, демократия и свобода совести.
А Вы в свою очередь призываете «сраную Церковь» заткнуть на высшем уровне? Это что? Демократия? Толерантность?
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 10:31 дп
Это Ваше мнение и Ваша позиция, прекрасно. Вас никто не заставляет верить иначе. Но, почему человек в демократической стране не имеет право высказывать свое мнение, которое основано для него на Библии и его совести. Это называется гласность, демократия и свобода совести.
А Вы в свою очередь призываете «сраную Церковь» заткнуть на высшем уровне? Это что? Демократия? Толерантность?
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 10:31 дп
Это Ваше мнение и Ваша позиция, прекрасно. Вас никто не заставляет верить иначе. Но, почему человек в демократической стране не имеет право высказывать свое мнение, которое основано для него на Библии и его совести. Это называется гласность, демократия и свобода совести.
А Вы в свою очередь призываете «сраную Церковь» заткнуть на высшем уровне? Это что? Демократия? Толерантность?
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 10:31 дп
Это Ваше мнение и Ваша позиция, прекрасно. Вас никто не заставляет верить иначе. Но, почему человек в демократической стране не имеет право высказывать свое мнение, которое основано для него на Библии и его совести. Это называется гласность, демократия и свобода совести.
А Вы в свою очередь призываете «сраную Церковь» заткнуть на высшем уровне? Это что? Демократия? Толерантность?
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 10:31 дп
Это Ваше мнение и Ваша позиция, прекрасно. Вас никто не заставляет верить иначе. Но, почему человек в демократической стране не имеет право высказывать свое мнение, которое основано для него на Библии и его совести. Это называется гласность, демократия и свобода совести.
А Вы в свою очередь призываете «сраную Церковь» заткнуть на высшем уровне? Это что? Демократия? Толерантность?
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 10:31 дп
Это Ваше мнение и Ваша позиция, прекрасно. Вас никто не заставляет верить иначе. Но, почему человек в демократической стране не имеет право высказывать свое мнение, которое основано для него на Библии и его совести. Это называется гласность, демократия и свобода совести.
А Вы в свою очередь призываете «сраную Церковь» заткнуть на высшем уровне? Это что? Демократия? Толерантность?
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 10:31 дп
Это Ваше мнение и Ваша позиция, прекрасно. Вас никто не заставляет верить иначе. Но, почему человек в демократической стране не имеет право высказывать свое мнение, которое основано для него на Библии и его совести. Это называется гласность, демократия и свобода совести.
А Вы в свою очередь призываете «сраную Церковь» заткнуть на высшем уровне? Это что? Демократия? Толерантность?
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 10:31 дп
не путайте то, что я хочу донести.
я никому свое мнение НЕ НАВЯЗЫВАЮ
и не призываю верить или не верить.
а вот «сраная Церковь» в виде религиозных фанатиков (которых, кстати, в Библии тоже не очень любят), и нечистых на руку попов, — упорно пытаются превратить религиозные постулаты в принципы жизни. У них это не особо выходит, и они пытаются заработать репутацию и хотя бы какой-то авторитет, который угасает постепенно, на агрессивных столкновениях, которые проводятся иногда. Хотя! Любая библия гласит — Возлюби ближнего как самого себя. Никто не слушает этого. Нет любви в них.
А вы что-то о Вере говорите и религии. Человек, по-настоящему верующий, — никогда не пойдет ни в какие полемические дискурсы. Ему это не нужно.
А вот те, кто везде лезут и что-то пытаются доказать, это всего лишь навсего неудачники, которые пытаются прикрыться Богом. ИМХО
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 10:38 дп
не путайте то, что я хочу донести.
я никому свое мнение НЕ НАВЯЗЫВАЮ
и не призываю верить или не верить.
а вот «сраная Церковь» в виде религиозных фанатиков (которых, кстати, в Библии тоже не очень любят), и нечистых на руку попов, — упорно пытаются превратить религиозные постулаты в принципы жизни. У них это не особо выходит, и они пытаются заработать репутацию и хотя бы какой-то авторитет, который угасает постепенно, на агрессивных столкновениях, которые проводятся иногда. Хотя! Любая библия гласит — Возлюби ближнего как самого себя. Никто не слушает этого. Нет любви в них.
А вы что-то о Вере говорите и религии. Человек, по-настоящему верующий, — никогда не пойдет ни в какие полемические дискурсы. Ему это не нужно.
А вот те, кто везде лезут и что-то пытаются доказать, это всего лишь навсего неудачники, которые пытаются прикрыться Богом. ИМХО
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 10:38 дп
не путайте то, что я хочу донести.
я никому свое мнение НЕ НАВЯЗЫВАЮ
и не призываю верить или не верить.
а вот «сраная Церковь» в виде религиозных фанатиков (которых, кстати, в Библии тоже не очень любят), и нечистых на руку попов, — упорно пытаются превратить религиозные постулаты в принципы жизни. У них это не особо выходит, и они пытаются заработать репутацию и хотя бы какой-то авторитет, который угасает постепенно, на агрессивных столкновениях, которые проводятся иногда. Хотя! Любая библия гласит — Возлюби ближнего как самого себя. Никто не слушает этого. Нет любви в них.
А вы что-то о Вере говорите и религии. Человек, по-настоящему верующий, — никогда не пойдет ни в какие полемические дискурсы. Ему это не нужно.
А вот те, кто везде лезут и что-то пытаются доказать, это всего лишь навсего неудачники, которые пытаются прикрыться Богом. ИМХО
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 10:38 дп
не путайте то, что я хочу донести.
я никому свое мнение НЕ НАВЯЗЫВАЮ
и не призываю верить или не верить.
а вот «сраная Церковь» в виде религиозных фанатиков (которых, кстати, в Библии тоже не очень любят), и нечистых на руку попов, — упорно пытаются превратить религиозные постулаты в принципы жизни. У них это не особо выходит, и они пытаются заработать репутацию и хотя бы какой-то авторитет, который угасает постепенно, на агрессивных столкновениях, которые проводятся иногда. Хотя! Любая библия гласит — Возлюби ближнего как самого себя. Никто не слушает этого. Нет любви в них.
А вы что-то о Вере говорите и религии. Человек, по-настоящему верующий, — никогда не пойдет ни в какие полемические дискурсы. Ему это не нужно.
А вот те, кто везде лезут и что-то пытаются доказать, это всего лишь навсего неудачники, которые пытаются прикрыться Богом. ИМХО
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 10:38 дп
не путайте то, что я хочу донести.
я никому свое мнение НЕ НАВЯЗЫВАЮ
и не призываю верить или не верить.
а вот «сраная Церковь» в виде религиозных фанатиков (которых, кстати, в Библии тоже не очень любят), и нечистых на руку попов, — упорно пытаются превратить религиозные постулаты в принципы жизни. У них это не особо выходит, и они пытаются заработать репутацию и хотя бы какой-то авторитет, который угасает постепенно, на агрессивных столкновениях, которые проводятся иногда. Хотя! Любая библия гласит — Возлюби ближнего как самого себя. Никто не слушает этого. Нет любви в них.
А вы что-то о Вере говорите и религии. Человек, по-настоящему верующий, — никогда не пойдет ни в какие полемические дискурсы. Ему это не нужно.
А вот те, кто везде лезут и что-то пытаются доказать, это всего лишь навсего неудачники, которые пытаются прикрыться Богом. ИМХО
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 10:38 дп
не путайте то, что я хочу донести.
я никому свое мнение НЕ НАВЯЗЫВАЮ
и не призываю верить или не верить.
а вот «сраная Церковь» в виде религиозных фанатиков (которых, кстати, в Библии тоже не очень любят), и нечистых на руку попов, — упорно пытаются превратить религиозные постулаты в принципы жизни. У них это не особо выходит, и они пытаются заработать репутацию и хотя бы какой-то авторитет, который угасает постепенно, на агрессивных столкновениях, которые проводятся иногда. Хотя! Любая библия гласит — Возлюби ближнего как самого себя. Никто не слушает этого. Нет любви в них.
А вы что-то о Вере говорите и религии. Человек, по-настоящему верующий, — никогда не пойдет ни в какие полемические дискурсы. Ему это не нужно.
А вот те, кто везде лезут и что-то пытаются доказать, это всего лишь навсего неудачники, которые пытаются прикрыться Богом. ИМХО
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 10:38 дп
не путайте то, что я хочу донести.
я никому свое мнение НЕ НАВЯЗЫВАЮ
и не призываю верить или не верить.
а вот «сраная Церковь» в виде религиозных фанатиков (которых, кстати, в Библии тоже не очень любят), и нечистых на руку попов, — упорно пытаются превратить религиозные постулаты в принципы жизни. У них это не особо выходит, и они пытаются заработать репутацию и хотя бы какой-то авторитет, который угасает постепенно, на агрессивных столкновениях, которые проводятся иногда. Хотя! Любая библия гласит — Возлюби ближнего как самого себя. Никто не слушает этого. Нет любви в них.
А вы что-то о Вере говорите и религии. Человек, по-настоящему верующий, — никогда не пойдет ни в какие полемические дискурсы. Ему это не нужно.
А вот те, кто везде лезут и что-то пытаются доказать, это всего лишь навсего неудачники, которые пытаются прикрыться Богом. ИМХО
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 10:38 дп
не путайте то, что я хочу донести.
я никому свое мнение НЕ НАВЯЗЫВАЮ
и не призываю верить или не верить.
а вот «сраная Церковь» в виде религиозных фанатиков (которых, кстати, в Библии тоже не очень любят), и нечистых на руку попов, — упорно пытаются превратить религиозные постулаты в принципы жизни. У них это не особо выходит, и они пытаются заработать репутацию и хотя бы какой-то авторитет, который угасает постепенно, на агрессивных столкновениях, которые проводятся иногда. Хотя! Любая библия гласит — Возлюби ближнего как самого себя. Никто не слушает этого. Нет любви в них.
А вы что-то о Вере говорите и религии. Человек, по-настоящему верующий, — никогда не пойдет ни в какие полемические дискурсы. Ему это не нужно.
А вот те, кто везде лезут и что-то пытаются доказать, это всего лишь навсего неудачники, которые пытаются прикрыться Богом. ИМХО
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 10:38 дп
не путайте то, что я хочу донести.
я никому свое мнение НЕ НАВЯЗЫВАЮ
и не призываю верить или не верить.
а вот «сраная Церковь» в виде религиозных фанатиков (которых, кстати, в Библии тоже не очень любят), и нечистых на руку попов, — упорно пытаются превратить религиозные постулаты в принципы жизни. У них это не особо выходит, и они пытаются заработать репутацию и хотя бы какой-то авторитет, который угасает постепенно, на агрессивных столкновениях, которые проводятся иногда. Хотя! Любая библия гласит — Возлюби ближнего как самого себя. Никто не слушает этого. Нет любви в них.
А вы что-то о Вере говорите и религии. Человек, по-настоящему верующий, — никогда не пойдет ни в какие полемические дискурсы. Ему это не нужно.
А вот те, кто везде лезут и что-то пытаются доказать, это всего лишь навсего неудачники, которые пытаются прикрыться Богом. ИМХО
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 10:38 дп
не путайте то, что я хочу донести.
я никому свое мнение НЕ НАВЯЗЫВАЮ
и не призываю верить или не верить.
а вот «сраная Церковь» в виде религиозных фанатиков (которых, кстати, в Библии тоже не очень любят), и нечистых на руку попов, — упорно пытаются превратить религиозные постулаты в принципы жизни. У них это не особо выходит, и они пытаются заработать репутацию и хотя бы какой-то авторитет, который угасает постепенно, на агрессивных столкновениях, которые проводятся иногда. Хотя! Любая библия гласит — Возлюби ближнего как самого себя. Никто не слушает этого. Нет любви в них.
А вы что-то о Вере говорите и религии. Человек, по-настоящему верующий, — никогда не пойдет ни в какие полемические дискурсы. Ему это не нужно.
А вот те, кто везде лезут и что-то пытаются доказать, это всего лишь навсего неудачники, которые пытаются прикрыться Богом. ИМХО
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 10:38 дп
не путайте то, что я хочу донести.
я никому свое мнение НЕ НАВЯЗЫВАЮ
и не призываю верить или не верить.
а вот «сраная Церковь» в виде религиозных фанатиков (которых, кстати, в Библии тоже не очень любят), и нечистых на руку попов, — упорно пытаются превратить религиозные постулаты в принципы жизни. У них это не особо выходит, и они пытаются заработать репутацию и хотя бы какой-то авторитет, который угасает постепенно, на агрессивных столкновениях, которые проводятся иногда. Хотя! Любая библия гласит — Возлюби ближнего как самого себя. Никто не слушает этого. Нет любви в них.
А вы что-то о Вере говорите и религии. Человек, по-настоящему верующий, — никогда не пойдет ни в какие полемические дискурсы. Ему это не нужно.
А вот те, кто везде лезут и что-то пытаются доказать, это всего лишь навсего неудачники, которые пытаются прикрыться Богом. ИМХО
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 10:38 дп
не путайте то, что я хочу донести.
я никому свое мнение НЕ НАВЯЗЫВАЮ
и не призываю верить или не верить.
а вот «сраная Церковь» в виде религиозных фанатиков (которых, кстати, в Библии тоже не очень любят), и нечистых на руку попов, — упорно пытаются превратить религиозные постулаты в принципы жизни. У них это не особо выходит, и они пытаются заработать репутацию и хотя бы какой-то авторитет, который угасает постепенно, на агрессивных столкновениях, которые проводятся иногда. Хотя! Любая библия гласит — Возлюби ближнего как самого себя. Никто не слушает этого. Нет любви в них.
А вы что-то о Вере говорите и религии. Человек, по-настоящему верующий, — никогда не пойдет ни в какие полемические дискурсы. Ему это не нужно.
А вот те, кто везде лезут и что-то пытаются доказать, это всего лишь навсего неудачники, которые пытаются прикрыться Богом. ИМХО
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 10:38 дп
не путайте то, что я хочу донести.
я никому свое мнение НЕ НАВЯЗЫВАЮ
и не призываю верить или не верить.
а вот «сраная Церковь» в виде религиозных фанатиков (которых, кстати, в Библии тоже не очень любят), и нечистых на руку попов, — упорно пытаются превратить религиозные постулаты в принципы жизни. У них это не особо выходит, и они пытаются заработать репутацию и хотя бы какой-то авторитет, который угасает постепенно, на агрессивных столкновениях, которые проводятся иногда. Хотя! Любая библия гласит — Возлюби ближнего как самого себя. Никто не слушает этого. Нет любви в них.
А вы что-то о Вере говорите и религии. Человек, по-настоящему верующий, — никогда не пойдет ни в какие полемические дискурсы. Ему это не нужно.
А вот те, кто везде лезут и что-то пытаются доказать, это всего лишь навсего неудачники, которые пытаются прикрыться Богом. ИМХО
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 10:38 дп
не путайте то, что я хочу донести.
я никому свое мнение НЕ НАВЯЗЫВАЮ
и не призываю верить или не верить.
а вот «сраная Церковь» в виде религиозных фанатиков (которых, кстати, в Библии тоже не очень любят), и нечистых на руку попов, — упорно пытаются превратить религиозные постулаты в принципы жизни. У них это не особо выходит, и они пытаются заработать репутацию и хотя бы какой-то авторитет, который угасает постепенно, на агрессивных столкновениях, которые проводятся иногда. Хотя! Любая библия гласит — Возлюби ближнего как самого себя. Никто не слушает этого. Нет любви в них.
А вы что-то о Вере говорите и религии. Человек, по-настоящему верующий, — никогда не пойдет ни в какие полемические дискурсы. Ему это не нужно.
А вот те, кто везде лезут и что-то пытаются доказать, это всего лишь навсего неудачники, которые пытаются прикрыться Богом. ИМХО
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 10:38 дп
не путайте то, что я хочу донести.
я никому свое мнение НЕ НАВЯЗЫВАЮ
и не призываю верить или не верить.
а вот «сраная Церковь» в виде религиозных фанатиков (которых, кстати, в Библии тоже не очень любят), и нечистых на руку попов, — упорно пытаются превратить религиозные постулаты в принципы жизни. У них это не особо выходит, и они пытаются заработать репутацию и хотя бы какой-то авторитет, который угасает постепенно, на агрессивных столкновениях, которые проводятся иногда. Хотя! Любая библия гласит — Возлюби ближнего как самого себя. Никто не слушает этого. Нет любви в них.
А вы что-то о Вере говорите и религии. Человек, по-настоящему верующий, — никогда не пойдет ни в какие полемические дискурсы. Ему это не нужно.
А вот те, кто везде лезут и что-то пытаются доказать, это всего лишь навсего неудачники, которые пытаются прикрыться Богом. ИМХО
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 10:38 дп
не путайте то, что я хочу донести.
я никому свое мнение НЕ НАВЯЗЫВАЮ
и не призываю верить или не верить.
а вот «сраная Церковь» в виде религиозных фанатиков (которых, кстати, в Библии тоже не очень любят), и нечистых на руку попов, — упорно пытаются превратить религиозные постулаты в принципы жизни. У них это не особо выходит, и они пытаются заработать репутацию и хотя бы какой-то авторитет, который угасает постепенно, на агрессивных столкновениях, которые проводятся иногда. Хотя! Любая библия гласит — Возлюби ближнего как самого себя. Никто не слушает этого. Нет любви в них.
А вы что-то о Вере говорите и религии. Человек, по-настоящему верующий, — никогда не пойдет ни в какие полемические дискурсы. Ему это не нужно.
А вот те, кто везде лезут и что-то пытаются доказать, это всего лишь навсего неудачники, которые пытаются прикрыться Богом. ИМХО
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 10:38 дп
не путайте то, что я хочу донести.
я никому свое мнение НЕ НАВЯЗЫВАЮ
и не призываю верить или не верить.
а вот «сраная Церковь» в виде религиозных фанатиков (которых, кстати, в Библии тоже не очень любят), и нечистых на руку попов, — упорно пытаются превратить религиозные постулаты в принципы жизни. У них это не особо выходит, и они пытаются заработать репутацию и хотя бы какой-то авторитет, который угасает постепенно, на агрессивных столкновениях, которые проводятся иногда. Хотя! Любая библия гласит — Возлюби ближнего как самого себя. Никто не слушает этого. Нет любви в них.
А вы что-то о Вере говорите и религии. Человек, по-настоящему верующий, — никогда не пойдет ни в какие полемические дискурсы. Ему это не нужно.
А вот те, кто везде лезут и что-то пытаются доказать, это всего лишь навсего неудачники, которые пытаются прикрыться Богом. ИМХО
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 10:38 дп
не путайте то, что я хочу донести.
я никому свое мнение НЕ НАВЯЗЫВАЮ
и не призываю верить или не верить.
а вот «сраная Церковь» в виде религиозных фанатиков (которых, кстати, в Библии тоже не очень любят), и нечистых на руку попов, — упорно пытаются превратить религиозные постулаты в принципы жизни. У них это не особо выходит, и они пытаются заработать репутацию и хотя бы какой-то авторитет, который угасает постепенно, на агрессивных столкновениях, которые проводятся иногда. Хотя! Любая библия гласит — Возлюби ближнего как самого себя. Никто не слушает этого. Нет любви в них.
А вы что-то о Вере говорите и религии. Человек, по-настоящему верующий, — никогда не пойдет ни в какие полемические дискурсы. Ему это не нужно.
А вот те, кто везде лезут и что-то пытаются доказать, это всего лишь навсего неудачники, которые пытаются прикрыться Богом. ИМХО
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 10:38 дп
не путайте то, что я хочу донести.
я никому свое мнение НЕ НАВЯЗЫВАЮ
и не призываю верить или не верить.
а вот «сраная Церковь» в виде религиозных фанатиков (которых, кстати, в Библии тоже не очень любят), и нечистых на руку попов, — упорно пытаются превратить религиозные постулаты в принципы жизни. У них это не особо выходит, и они пытаются заработать репутацию и хотя бы какой-то авторитет, который угасает постепенно, на агрессивных столкновениях, которые проводятся иногда. Хотя! Любая библия гласит — Возлюби ближнего как самого себя. Никто не слушает этого. Нет любви в них.
А вы что-то о Вере говорите и религии. Человек, по-настоящему верующий, — никогда не пойдет ни в какие полемические дискурсы. Ему это не нужно.
А вот те, кто везде лезут и что-то пытаются доказать, это всего лишь навсего неудачники, которые пытаются прикрыться Богом. ИМХО
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 10:38 дп
Вы если читали Библию, я имею ввиду христианскую, то скорее всего невнимательно, потому что господин Иоанн Креститель был одним из «религиозных фанатиков», который указывал царю Ироду, что последний ведет аморальный образ жизни:
3
Ибо Ирод, взяв Иоанна, связал его и посадил в темницу за Иродиаду, жену Филиппа, брата своего,
4
потому что Иоанн говорил ему: не должно тебе иметь ее.
(От Матфея Святое Благовествование Глава 14)
Подобных примеров «фанатизма» в Библии можно найти очень много.
Но, мы говорим немного не об этом. Вы так и не ответили на вопрос, «почему человек в демократической стране не имеет право высказывать свое мнение, которое основано для него на Библии и его совести».
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 11:02 дп
Вы если читали Библию, я имею ввиду христианскую, то скорее всего невнимательно, потому что господин Иоанн Креститель был одним из «религиозных фанатиков», который указывал царю Ироду, что последний ведет аморальный образ жизни:
3
Ибо Ирод, взяв Иоанна, связал его и посадил в темницу за Иродиаду, жену Филиппа, брата своего,
4
потому что Иоанн говорил ему: не должно тебе иметь ее.
(От Матфея Святое Благовествование Глава 14)
Подобных примеров «фанатизма» в Библии можно найти очень много.
Но, мы говорим немного не об этом. Вы так и не ответили на вопрос, «почему человек в демократической стране не имеет право высказывать свое мнение, которое основано для него на Библии и его совести».
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 11:02 дп
Вы если читали Библию, я имею ввиду христианскую, то скорее всего невнимательно, потому что господин Иоанн Креститель был одним из «религиозных фанатиков», который указывал царю Ироду, что последний ведет аморальный образ жизни:
3
Ибо Ирод, взяв Иоанна, связал его и посадил в темницу за Иродиаду, жену Филиппа, брата своего,
4
потому что Иоанн говорил ему: не должно тебе иметь ее.
(От Матфея Святое Благовествование Глава 14)
Подобных примеров «фанатизма» в Библии можно найти очень много.
Но, мы говорим немного не об этом. Вы так и не ответили на вопрос, «почему человек в демократической стране не имеет право высказывать свое мнение, которое основано для него на Библии и его совести».
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 11:02 дп
Вы если читали Библию, я имею ввиду христианскую, то скорее всего невнимательно, потому что господин Иоанн Креститель был одним из «религиозных фанатиков», который указывал царю Ироду, что последний ведет аморальный образ жизни:
3
Ибо Ирод, взяв Иоанна, связал его и посадил в темницу за Иродиаду, жену Филиппа, брата своего,
4
потому что Иоанн говорил ему: не должно тебе иметь ее.
(От Матфея Святое Благовествование Глава 14)
Подобных примеров «фанатизма» в Библии можно найти очень много.
Но, мы говорим немного не об этом. Вы так и не ответили на вопрос, «почему человек в демократической стране не имеет право высказывать свое мнение, которое основано для него на Библии и его совести».
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 11:02 дп
Вы если читали Библию, я имею ввиду христианскую, то скорее всего невнимательно, потому что господин Иоанн Креститель был одним из «религиозных фанатиков», который указывал царю Ироду, что последний ведет аморальный образ жизни:
3
Ибо Ирод, взяв Иоанна, связал его и посадил в темницу за Иродиаду, жену Филиппа, брата своего,
4
потому что Иоанн говорил ему: не должно тебе иметь ее.
(От Матфея Святое Благовествование Глава 14)
Подобных примеров «фанатизма» в Библии можно найти очень много.
Но, мы говорим немного не об этом. Вы так и не ответили на вопрос, «почему человек в демократической стране не имеет право высказывать свое мнение, которое основано для него на Библии и его совести».
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 11:02 дп
Вы если читали Библию, я имею ввиду христианскую, то скорее всего невнимательно, потому что господин Иоанн Креститель был одним из «религиозных фанатиков», который указывал царю Ироду, что последний ведет аморальный образ жизни:
3
Ибо Ирод, взяв Иоанна, связал его и посадил в темницу за Иродиаду, жену Филиппа, брата своего,
4
потому что Иоанн говорил ему: не должно тебе иметь ее.
(От Матфея Святое Благовествование Глава 14)
Подобных примеров «фанатизма» в Библии можно найти очень много.
Но, мы говорим немного не об этом. Вы так и не ответили на вопрос, «почему человек в демократической стране не имеет право высказывать свое мнение, которое основано для него на Библии и его совести».
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 11:02 дп
Вы если читали Библию, я имею ввиду христианскую, то скорее всего невнимательно, потому что господин Иоанн Креститель был одним из «религиозных фанатиков», который указывал царю Ироду, что последний ведет аморальный образ жизни:
3
Ибо Ирод, взяв Иоанна, связал его и посадил в темницу за Иродиаду, жену Филиппа, брата своего,
4
потому что Иоанн говорил ему: не должно тебе иметь ее.
(От Матфея Святое Благовествование Глава 14)
Подобных примеров «фанатизма» в Библии можно найти очень много.
Но, мы говорим немного не об этом. Вы так и не ответили на вопрос, «почему человек в демократической стране не имеет право высказывать свое мнение, которое основано для него на Библии и его совести».
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 11:02 дп
Вы если читали Библию, я имею ввиду христианскую, то скорее всего невнимательно, потому что господин Иоанн Креститель был одним из «религиозных фанатиков», который указывал царю Ироду, что последний ведет аморальный образ жизни:
3
Ибо Ирод, взяв Иоанна, связал его и посадил в темницу за Иродиаду, жену Филиппа, брата своего,
4
потому что Иоанн говорил ему: не должно тебе иметь ее.
(От Матфея Святое Благовествование Глава 14)
Подобных примеров «фанатизма» в Библии можно найти очень много.
Но, мы говорим немного не об этом. Вы так и не ответили на вопрос, «почему человек в демократической стране не имеет право высказывать свое мнение, которое основано для него на Библии и его совести».
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 11:02 дп
Вы если читали Библию, я имею ввиду христианскую, то скорее всего невнимательно, потому что господин Иоанн Креститель был одним из «религиозных фанатиков», который указывал царю Ироду, что последний ведет аморальный образ жизни:
3
Ибо Ирод, взяв Иоанна, связал его и посадил в темницу за Иродиаду, жену Филиппа, брата своего,
4
потому что Иоанн говорил ему: не должно тебе иметь ее.
(От Матфея Святое Благовествование Глава 14)
Подобных примеров «фанатизма» в Библии можно найти очень много.
Но, мы говорим немного не об этом. Вы так и не ответили на вопрос, «почему человек в демократической стране не имеет право высказывать свое мнение, которое основано для него на Библии и его совести».
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 11:02 дп
Вы если читали Библию, я имею ввиду христианскую, то скорее всего невнимательно, потому что господин Иоанн Креститель был одним из «религиозных фанатиков», который указывал царю Ироду, что последний ведет аморальный образ жизни:
3
Ибо Ирод, взяв Иоанна, связал его и посадил в темницу за Иродиаду, жену Филиппа, брата своего,
4
потому что Иоанн говорил ему: не должно тебе иметь ее.
(От Матфея Святое Благовествование Глава 14)
Подобных примеров «фанатизма» в Библии можно найти очень много.
Но, мы говорим немного не об этом. Вы так и не ответили на вопрос, «почему человек в демократической стране не имеет право высказывать свое мнение, которое основано для него на Библии и его совести».
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 11:02 дп
Вы если читали Библию, я имею ввиду христианскую, то скорее всего невнимательно, потому что господин Иоанн Креститель был одним из «религиозных фанатиков», который указывал царю Ироду, что последний ведет аморальный образ жизни:
3
Ибо Ирод, взяв Иоанна, связал его и посадил в темницу за Иродиаду, жену Филиппа, брата своего,
4
потому что Иоанн говорил ему: не должно тебе иметь ее.
(От Матфея Святое Благовествование Глава 14)
Подобных примеров «фанатизма» в Библии можно найти очень много.
Но, мы говорим немного не об этом. Вы так и не ответили на вопрос, «почему человек в демократической стране не имеет право высказывать свое мнение, которое основано для него на Библии и его совести».
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 11:02 дп
Вы если читали Библию, я имею ввиду христианскую, то скорее всего невнимательно, потому что господин Иоанн Креститель был одним из «религиозных фанатиков», который указывал царю Ироду, что последний ведет аморальный образ жизни:
3
Ибо Ирод, взяв Иоанна, связал его и посадил в темницу за Иродиаду, жену Филиппа, брата своего,
4
потому что Иоанн говорил ему: не должно тебе иметь ее.
(От Матфея Святое Благовествование Глава 14)
Подобных примеров «фанатизма» в Библии можно найти очень много.
Но, мы говорим немного не об этом. Вы так и не ответили на вопрос, «почему человек в демократической стране не имеет право высказывать свое мнение, которое основано для него на Библии и его совести».
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 11:02 дп
Вы если читали Библию, я имею ввиду христианскую, то скорее всего невнимательно, потому что господин Иоанн Креститель был одним из «религиозных фанатиков», который указывал царю Ироду, что последний ведет аморальный образ жизни:
3
Ибо Ирод, взяв Иоанна, связал его и посадил в темницу за Иродиаду, жену Филиппа, брата своего,
4
потому что Иоанн говорил ему: не должно тебе иметь ее.
(От Матфея Святое Благовествование Глава 14)
Подобных примеров «фанатизма» в Библии можно найти очень много.
Но, мы говорим немного не об этом. Вы так и не ответили на вопрос, «почему человек в демократической стране не имеет право высказывать свое мнение, которое основано для него на Библии и его совести».
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 11:02 дп
Вы если читали Библию, я имею ввиду христианскую, то скорее всего невнимательно, потому что господин Иоанн Креститель был одним из «религиозных фанатиков», который указывал царю Ироду, что последний ведет аморальный образ жизни:
3
Ибо Ирод, взяв Иоанна, связал его и посадил в темницу за Иродиаду, жену Филиппа, брата своего,
4
потому что Иоанн говорил ему: не должно тебе иметь ее.
(От Матфея Святое Благовествование Глава 14)
Подобных примеров «фанатизма» в Библии можно найти очень много.
Но, мы говорим немного не об этом. Вы так и не ответили на вопрос, «почему человек в демократической стране не имеет право высказывать свое мнение, которое основано для него на Библии и его совести».
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 11:02 дп
Вы если читали Библию, я имею ввиду христианскую, то скорее всего невнимательно, потому что господин Иоанн Креститель был одним из «религиозных фанатиков», который указывал царю Ироду, что последний ведет аморальный образ жизни:
3
Ибо Ирод, взяв Иоанна, связал его и посадил в темницу за Иродиаду, жену Филиппа, брата своего,
4
потому что Иоанн говорил ему: не должно тебе иметь ее.
(От Матфея Святое Благовествование Глава 14)
Подобных примеров «фанатизма» в Библии можно найти очень много.
Но, мы говорим немного не об этом. Вы так и не ответили на вопрос, «почему человек в демократической стране не имеет право высказывать свое мнение, которое основано для него на Библии и его совести».
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 11:02 дп
Вы если читали Библию, я имею ввиду христианскую, то скорее всего невнимательно, потому что господин Иоанн Креститель был одним из «религиозных фанатиков», который указывал царю Ироду, что последний ведет аморальный образ жизни:
3
Ибо Ирод, взяв Иоанна, связал его и посадил в темницу за Иродиаду, жену Филиппа, брата своего,
4
потому что Иоанн говорил ему: не должно тебе иметь ее.
(От Матфея Святое Благовествование Глава 14)
Подобных примеров «фанатизма» в Библии можно найти очень много.
Но, мы говорим немного не об этом. Вы так и не ответили на вопрос, «почему человек в демократической стране не имеет право высказывать свое мнение, которое основано для него на Библии и его совести».
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 11:02 дп
Вы если читали Библию, я имею ввиду христианскую, то скорее всего невнимательно, потому что господин Иоанн Креститель был одним из «религиозных фанатиков», который указывал царю Ироду, что последний ведет аморальный образ жизни:
3
Ибо Ирод, взяв Иоанна, связал его и посадил в темницу за Иродиаду, жену Филиппа, брата своего,
4
потому что Иоанн говорил ему: не должно тебе иметь ее.
(От Матфея Святое Благовествование Глава 14)
Подобных примеров «фанатизма» в Библии можно найти очень много.
Но, мы говорим немного не об этом. Вы так и не ответили на вопрос, «почему человек в демократической стране не имеет право высказывать свое мнение, которое основано для него на Библии и его совести».
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 11:02 дп
Вы если читали Библию, я имею ввиду христианскую, то скорее всего невнимательно, потому что господин Иоанн Креститель был одним из «религиозных фанатиков», который указывал царю Ироду, что последний ведет аморальный образ жизни:
3
Ибо Ирод, взяв Иоанна, связал его и посадил в темницу за Иродиаду, жену Филиппа, брата своего,
4
потому что Иоанн говорил ему: не должно тебе иметь ее.
(От Матфея Святое Благовествование Глава 14)
Подобных примеров «фанатизма» в Библии можно найти очень много.
Но, мы говорим немного не об этом. Вы так и не ответили на вопрос, «почему человек в демократической стране не имеет право высказывать свое мнение, которое основано для него на Библии и его совести».
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 11:02 дп
Вы если читали Библию, я имею ввиду христианскую, то скорее всего невнимательно, потому что господин Иоанн Креститель был одним из «религиозных фанатиков», который указывал царю Ироду, что последний ведет аморальный образ жизни:
3
Ибо Ирод, взяв Иоанна, связал его и посадил в темницу за Иродиаду, жену Филиппа, брата своего,
4
потому что Иоанн говорил ему: не должно тебе иметь ее.
(От Матфея Святое Благовествование Глава 14)
Подобных примеров «фанатизма» в Библии можно найти очень много.
Но, мы говорим немного не об этом. Вы так и не ответили на вопрос, «почему человек в демократической стране не имеет право высказывать свое мнение, которое основано для него на Библии и его совести».
By: sergeysergienko on 26 июня, 2008
at 11:02 дп
я говорил не про выдуманных персонажей
а про нынешних людей.
может вы себя с Богом щас начнете сравнивать, с Иисусом?
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 12:27 пп
я говорил не про выдуманных персонажей
а про нынешних людей.
может вы себя с Богом щас начнете сравнивать, с Иисусом?
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 12:27 пп
я говорил не про выдуманных персонажей
а про нынешних людей.
может вы себя с Богом щас начнете сравнивать, с Иисусом?
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 12:27 пп
я говорил не про выдуманных персонажей
а про нынешних людей.
может вы себя с Богом щас начнете сравнивать, с Иисусом?
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 12:27 пп
я говорил не про выдуманных персонажей
а про нынешних людей.
может вы себя с Богом щас начнете сравнивать, с Иисусом?
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 12:27 пп
я говорил не про выдуманных персонажей
а про нынешних людей.
может вы себя с Богом щас начнете сравнивать, с Иисусом?
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 12:27 пп
я говорил не про выдуманных персонажей
а про нынешних людей.
может вы себя с Богом щас начнете сравнивать, с Иисусом?
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 12:27 пп
я говорил не про выдуманных персонажей
а про нынешних людей.
может вы себя с Богом щас начнете сравнивать, с Иисусом?
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 12:27 пп
я говорил не про выдуманных персонажей
а про нынешних людей.
может вы себя с Богом щас начнете сравнивать, с Иисусом?
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 12:27 пп
я говорил не про выдуманных персонажей
а про нынешних людей.
может вы себя с Богом щас начнете сравнивать, с Иисусом?
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 12:27 пп
я говорил не про выдуманных персонажей
а про нынешних людей.
может вы себя с Богом щас начнете сравнивать, с Иисусом?
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 12:27 пп
я говорил не про выдуманных персонажей
а про нынешних людей.
может вы себя с Богом щас начнете сравнивать, с Иисусом?
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 12:27 пп
я говорил не про выдуманных персонажей
а про нынешних людей.
может вы себя с Богом щас начнете сравнивать, с Иисусом?
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 12:27 пп
я говорил не про выдуманных персонажей
а про нынешних людей.
может вы себя с Богом щас начнете сравнивать, с Иисусом?
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 12:27 пп
я говорил не про выдуманных персонажей
а про нынешних людей.
может вы себя с Богом щас начнете сравнивать, с Иисусом?
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 12:27 пп
я говорил не про выдуманных персонажей
а про нынешних людей.
может вы себя с Богом щас начнете сравнивать, с Иисусом?
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 12:27 пп
я говорил не про выдуманных персонажей
а про нынешних людей.
может вы себя с Богом щас начнете сравнивать, с Иисусом?
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 12:27 пп
я говорил не про выдуманных персонажей
а про нынешних людей.
может вы себя с Богом щас начнете сравнивать, с Иисусом?
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 12:27 пп
и я не говорил, что нельзя высказывать свое мнение
я говорил что не надо его НАВЯЗЫВАТЬ
я никому не говорю — будьте геем! надо быть геем!!
потому что не считаю это разумным
они же заставляют верить в свои бредни
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 12:28 пп
и я не говорил, что нельзя высказывать свое мнение
я говорил что не надо его НАВЯЗЫВАТЬ
я никому не говорю — будьте геем! надо быть геем!!
потому что не считаю это разумным
они же заставляют верить в свои бредни
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 12:28 пп
и я не говорил, что нельзя высказывать свое мнение
я говорил что не надо его НАВЯЗЫВАТЬ
я никому не говорю — будьте геем! надо быть геем!!
потому что не считаю это разумным
они же заставляют верить в свои бредни
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 12:28 пп
и я не говорил, что нельзя высказывать свое мнение
я говорил что не надо его НАВЯЗЫВАТЬ
я никому не говорю — будьте геем! надо быть геем!!
потому что не считаю это разумным
они же заставляют верить в свои бредни
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 12:28 пп
и я не говорил, что нельзя высказывать свое мнение
я говорил что не надо его НАВЯЗЫВАТЬ
я никому не говорю — будьте геем! надо быть геем!!
потому что не считаю это разумным
они же заставляют верить в свои бредни
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 12:28 пп
и я не говорил, что нельзя высказывать свое мнение
я говорил что не надо его НАВЯЗЫВАТЬ
я никому не говорю — будьте геем! надо быть геем!!
потому что не считаю это разумным
они же заставляют верить в свои бредни
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 12:28 пп
и я не говорил, что нельзя высказывать свое мнение
я говорил что не надо его НАВЯЗЫВАТЬ
я никому не говорю — будьте геем! надо быть геем!!
потому что не считаю это разумным
они же заставляют верить в свои бредни
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 12:28 пп
и я не говорил, что нельзя высказывать свое мнение
я говорил что не надо его НАВЯЗЫВАТЬ
я никому не говорю — будьте геем! надо быть геем!!
потому что не считаю это разумным
они же заставляют верить в свои бредни
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 12:28 пп
и я не говорил, что нельзя высказывать свое мнение
я говорил что не надо его НАВЯЗЫВАТЬ
я никому не говорю — будьте геем! надо быть геем!!
потому что не считаю это разумным
они же заставляют верить в свои бредни
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 12:28 пп
и я не говорил, что нельзя высказывать свое мнение
я говорил что не надо его НАВЯЗЫВАТЬ
я никому не говорю — будьте геем! надо быть геем!!
потому что не считаю это разумным
они же заставляют верить в свои бредни
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 12:28 пп
и я не говорил, что нельзя высказывать свое мнение
я говорил что не надо его НАВЯЗЫВАТЬ
я никому не говорю — будьте геем! надо быть геем!!
потому что не считаю это разумным
они же заставляют верить в свои бредни
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 12:28 пп
и я не говорил, что нельзя высказывать свое мнение
я говорил что не надо его НАВЯЗЫВАТЬ
я никому не говорю — будьте геем! надо быть геем!!
потому что не считаю это разумным
они же заставляют верить в свои бредни
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 12:28 пп
и я не говорил, что нельзя высказывать свое мнение
я говорил что не надо его НАВЯЗЫВАТЬ
я никому не говорю — будьте геем! надо быть геем!!
потому что не считаю это разумным
они же заставляют верить в свои бредни
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 12:28 пп
и я не говорил, что нельзя высказывать свое мнение
я говорил что не надо его НАВЯЗЫВАТЬ
я никому не говорю — будьте геем! надо быть геем!!
потому что не считаю это разумным
они же заставляют верить в свои бредни
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 12:28 пп
и я не говорил, что нельзя высказывать свое мнение
я говорил что не надо его НАВЯЗЫВАТЬ
я никому не говорю — будьте геем! надо быть геем!!
потому что не считаю это разумным
они же заставляют верить в свои бредни
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 12:28 пп
и я не говорил, что нельзя высказывать свое мнение
я говорил что не надо его НАВЯЗЫВАТЬ
я никому не говорю — будьте геем! надо быть геем!!
потому что не считаю это разумным
они же заставляют верить в свои бредни
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 12:28 пп
и я не говорил, что нельзя высказывать свое мнение
я говорил что не надо его НАВЯЗЫВАТЬ
я никому не говорю — будьте геем! надо быть геем!!
потому что не считаю это разумным
они же заставляют верить в свои бредни
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 12:28 пп
и я не говорил, что нельзя высказывать свое мнение
я говорил что не надо его НАВЯЗЫВАТЬ
я никому не говорю — будьте геем! надо быть геем!!
потому что не считаю это разумным
они же заставляют верить в свои бредни
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 12:28 пп
и я не говорил, что нельзя высказывать свое мнение
я говорил что не надо его НАВЯЗЫВАТЬ
я никому не говорю — будьте геем! надо быть геем!!
потому что не считаю это разумным
они же заставляют верить в свои бредни
By: dim_fm on 26 июня, 2008
at 12:28 пп
По первому Вашему ответу:
1. Вы сами начали цитировать Библию, и даже больше Вы берете на себя смелость рассуждать о том, что верующим людям Библия велит делать, а что не велит. А теперь говорите, что я говорю о вымышленных персонажах, а я между тем говорил о Библейских персонажах, а для людей верующих они не являются вымышленными.
2. Переходить на личности дурной тон. Мы с Вами говорим о демократии, свободе вероисповедания и тд, а не о моей персоне.
По второму Вашему ответу:
1. Кто Вам навязывает свое мнение? И кто заставляет Вас верить в бредни?
Если человеку его вера и его совесть не позволяет молчать, он будет называть грехом то, что он считает грехом, потому что он в это верит. Это называется, если Вы не знаете, свобода совести и демократические принципы.
P.S. И мне очень жаль, что Вы так и не ответили на мой вопрос.
By: sergeysergienko on 27 июня, 2008
at 12:03 пп
По первому Вашему ответу:
1. Вы сами начали цитировать Библию, и даже больше Вы берете на себя смелость рассуждать о том, что верующим людям Библия велит делать, а что не велит. А теперь говорите, что я говорю о вымышленных персонажах, а я между тем говорил о Библейских персонажах, а для людей верующих они не являются вымышленными.
2. Переходить на личности дурной тон. Мы с Вами говорим о демократии, свободе вероисповедания и тд, а не о моей персоне.
По второму Вашему ответу:
1. Кто Вам навязывает свое мнение? И кто заставляет Вас верить в бредни?
Если человеку его вера и его совесть не позволяет молчать, он будет называть грехом то, что он считает грехом, потому что он в это верит. Это называется, если Вы не знаете, свобода совести и демократические принципы.
P.S. И мне очень жаль, что Вы так и не ответили на мой вопрос.
By: sergeysergienko on 27 июня, 2008
at 12:03 пп
По первому Вашему ответу:
1. Вы сами начали цитировать Библию, и даже больше Вы берете на себя смелость рассуждать о том, что верующим людям Библия велит делать, а что не велит. А теперь говорите, что я говорю о вымышленных персонажах, а я между тем говорил о Библейских персонажах, а для людей верующих они не являются вымышленными.
2. Переходить на личности дурной тон. Мы с Вами говорим о демократии, свободе вероисповедания и тд, а не о моей персоне.
По второму Вашему ответу:
1. Кто Вам навязывает свое мнение? И кто заставляет Вас верить в бредни?
Если человеку его вера и его совесть не позволяет молчать, он будет называть грехом то, что он считает грехом, потому что он в это верит. Это называется, если Вы не знаете, свобода совести и демократические принципы.
P.S. И мне очень жаль, что Вы так и не ответили на мой вопрос.
By: sergeysergienko on 27 июня, 2008
at 12:03 пп
По первому Вашему ответу:
1. Вы сами начали цитировать Библию, и даже больше Вы берете на себя смелость рассуждать о том, что верующим людям Библия велит делать, а что не велит. А теперь говорите, что я говорю о вымышленных персонажах, а я между тем говорил о Библейских персонажах, а для людей верующих они не являются вымышленными.
2. Переходить на личности дурной тон. Мы с Вами говорим о демократии, свободе вероисповедания и тд, а не о моей персоне.
По второму Вашему ответу:
1. Кто Вам навязывает свое мнение? И кто заставляет Вас верить в бредни?
Если человеку его вера и его совесть не позволяет молчать, он будет называть грехом то, что он считает грехом, потому что он в это верит. Это называется, если Вы не знаете, свобода совести и демократические принципы.
P.S. И мне очень жаль, что Вы так и не ответили на мой вопрос.
By: sergeysergienko on 27 июня, 2008
at 12:03 пп
По первому Вашему ответу:
1. Вы сами начали цитировать Библию, и даже больше Вы берете на себя смелость рассуждать о том, что верующим людям Библия велит делать, а что не велит. А теперь говорите, что я говорю о вымышленных персонажах, а я между тем говорил о Библейских персонажах, а для людей верующих они не являются вымышленными.
2. Переходить на личности дурной тон. Мы с Вами говорим о демократии, свободе вероисповедания и тд, а не о моей персоне.
По второму Вашему ответу:
1. Кто Вам навязывает свое мнение? И кто заставляет Вас верить в бредни?
Если человеку его вера и его совесть не позволяет молчать, он будет называть грехом то, что он считает грехом, потому что он в это верит. Это называется, если Вы не знаете, свобода совести и демократические принципы.
P.S. И мне очень жаль, что Вы так и не ответили на мой вопрос.
By: sergeysergienko on 27 июня, 2008
at 12:03 пп
По первому Вашему ответу:
1. Вы сами начали цитировать Библию, и даже больше Вы берете на себя смелость рассуждать о том, что верующим людям Библия велит делать, а что не велит. А теперь говорите, что я говорю о вымышленных персонажах, а я между тем говорил о Библейских персонажах, а для людей верующих они не являются вымышленными.
2. Переходить на личности дурной тон. Мы с Вами говорим о демократии, свободе вероисповедания и тд, а не о моей персоне.
По второму Вашему ответу:
1. Кто Вам навязывает свое мнение? И кто заставляет Вас верить в бредни?
Если человеку его вера и его совесть не позволяет молчать, он будет называть грехом то, что он считает грехом, потому что он в это верит. Это называется, если Вы не знаете, свобода совести и демократические принципы.
P.S. И мне очень жаль, что Вы так и не ответили на мой вопрос.
By: sergeysergienko on 27 июня, 2008
at 12:03 пп
По первому Вашему ответу:
1. Вы сами начали цитировать Библию, и даже больше Вы берете на себя смелость рассуждать о том, что верующим людям Библия велит делать, а что не велит. А теперь говорите, что я говорю о вымышленных персонажах, а я между тем говорил о Библейских персонажах, а для людей верующих они не являются вымышленными.
2. Переходить на личности дурной тон. Мы с Вами говорим о демократии, свободе вероисповедания и тд, а не о моей персоне.
По второму Вашему ответу:
1. Кто Вам навязывает свое мнение? И кто заставляет Вас верить в бредни?
Если человеку его вера и его совесть не позволяет молчать, он будет называть грехом то, что он считает грехом, потому что он в это верит. Это называется, если Вы не знаете, свобода совести и демократические принципы.
P.S. И мне очень жаль, что Вы так и не ответили на мой вопрос.
By: sergeysergienko on 27 июня, 2008
at 12:03 пп
По первому Вашему ответу:
1. Вы сами начали цитировать Библию, и даже больше Вы берете на себя смелость рассуждать о том, что верующим людям Библия велит делать, а что не велит. А теперь говорите, что я говорю о вымышленных персонажах, а я между тем говорил о Библейских персонажах, а для людей верующих они не являются вымышленными.
2. Переходить на личности дурной тон. Мы с Вами говорим о демократии, свободе вероисповедания и тд, а не о моей персоне.
По второму Вашему ответу:
1. Кто Вам навязывает свое мнение? И кто заставляет Вас верить в бредни?
Если человеку его вера и его совесть не позволяет молчать, он будет называть грехом то, что он считает грехом, потому что он в это верит. Это называется, если Вы не знаете, свобода совести и демократические принципы.
P.S. И мне очень жаль, что Вы так и не ответили на мой вопрос.
By: sergeysergienko on 27 июня, 2008
at 12:03 пп
По первому Вашему ответу:
1. Вы сами начали цитировать Библию, и даже больше Вы берете на себя смелость рассуждать о том, что верующим людям Библия велит делать, а что не велит. А теперь говорите, что я говорю о вымышленных персонажах, а я между тем говорил о Библейских персонажах, а для людей верующих они не являются вымышленными.
2. Переходить на личности дурной тон. Мы с Вами говорим о демократии, свободе вероисповедания и тд, а не о моей персоне.
По второму Вашему ответу:
1. Кто Вам навязывает свое мнение? И кто заставляет Вас верить в бредни?
Если человеку его вера и его совесть не позволяет молчать, он будет называть грехом то, что он считает грехом, потому что он в это верит. Это называется, если Вы не знаете, свобода совести и демократические принципы.
P.S. И мне очень жаль, что Вы так и не ответили на мой вопрос.
By: sergeysergienko on 27 июня, 2008
at 12:03 пп
По первому Вашему ответу:
1. Вы сами начали цитировать Библию, и даже больше Вы берете на себя смелость рассуждать о том, что верующим людям Библия велит делать, а что не велит. А теперь говорите, что я говорю о вымышленных персонажах, а я между тем говорил о Библейских персонажах, а для людей верующих они не являются вымышленными.
2. Переходить на личности дурной тон. Мы с Вами говорим о демократии, свободе вероисповедания и тд, а не о моей персоне.
По второму Вашему ответу:
1. Кто Вам навязывает свое мнение? И кто заставляет Вас верить в бредни?
Если человеку его вера и его совесть не позволяет молчать, он будет называть грехом то, что он считает грехом, потому что он в это верит. Это называется, если Вы не знаете, свобода совести и демократические принципы.
P.S. И мне очень жаль, что Вы так и не ответили на мой вопрос.
By: sergeysergienko on 27 июня, 2008
at 12:03 пп
По первому Вашему ответу:
1. Вы сами начали цитировать Библию, и даже больше Вы берете на себя смелость рассуждать о том, что верующим людям Библия велит делать, а что не велит. А теперь говорите, что я говорю о вымышленных персонажах, а я между тем говорил о Библейских персонажах, а для людей верующих они не являются вымышленными.
2. Переходить на личности дурной тон. Мы с Вами говорим о демократии, свободе вероисповедания и тд, а не о моей персоне.
По второму Вашему ответу:
1. Кто Вам навязывает свое мнение? И кто заставляет Вас верить в бредни?
Если человеку его вера и его совесть не позволяет молчать, он будет называть грехом то, что он считает грехом, потому что он в это верит. Это называется, если Вы не знаете, свобода совести и демократические принципы.
P.S. И мне очень жаль, что Вы так и не ответили на мой вопрос.
By: sergeysergienko on 27 июня, 2008
at 12:03 пп
По первому Вашему ответу:
1. Вы сами начали цитировать Библию, и даже больше Вы берете на себя смелость рассуждать о том, что верующим людям Библия велит делать, а что не велит. А теперь говорите, что я говорю о вымышленных персонажах, а я между тем говорил о Библейских персонажах, а для людей верующих они не являются вымышленными.
2. Переходить на личности дурной тон. Мы с Вами говорим о демократии, свободе вероисповедания и тд, а не о моей персоне.
По второму Вашему ответу:
1. Кто Вам навязывает свое мнение? И кто заставляет Вас верить в бредни?
Если человеку его вера и его совесть не позволяет молчать, он будет называть грехом то, что он считает грехом, потому что он в это верит. Это называется, если Вы не знаете, свобода совести и демократические принципы.
P.S. И мне очень жаль, что Вы так и не ответили на мой вопрос.
By: sergeysergienko on 27 июня, 2008
at 12:03 пп
По первому Вашему ответу:
1. Вы сами начали цитировать Библию, и даже больше Вы берете на себя смелость рассуждать о том, что верующим людям Библия велит делать, а что не велит. А теперь говорите, что я говорю о вымышленных персонажах, а я между тем говорил о Библейских персонажах, а для людей верующих они не являются вымышленными.
2. Переходить на личности дурной тон. Мы с Вами говорим о демократии, свободе вероисповедания и тд, а не о моей персоне.
По второму Вашему ответу:
1. Кто Вам навязывает свое мнение? И кто заставляет Вас верить в бредни?
Если человеку его вера и его совесть не позволяет молчать, он будет называть грехом то, что он считает грехом, потому что он в это верит. Это называется, если Вы не знаете, свобода совести и демократические принципы.
P.S. И мне очень жаль, что Вы так и не ответили на мой вопрос.
By: sergeysergienko on 27 июня, 2008
at 12:03 пп
По первому Вашему ответу:
1. Вы сами начали цитировать Библию, и даже больше Вы берете на себя смелость рассуждать о том, что верующим людям Библия велит делать, а что не велит. А теперь говорите, что я говорю о вымышленных персонажах, а я между тем говорил о Библейских персонажах, а для людей верующих они не являются вымышленными.
2. Переходить на личности дурной тон. Мы с Вами говорим о демократии, свободе вероисповедания и тд, а не о моей персоне.
По второму Вашему ответу:
1. Кто Вам навязывает свое мнение? И кто заставляет Вас верить в бредни?
Если человеку его вера и его совесть не позволяет молчать, он будет называть грехом то, что он считает грехом, потому что он в это верит. Это называется, если Вы не знаете, свобода совести и демократические принципы.
P.S. И мне очень жаль, что Вы так и не ответили на мой вопрос.
By: sergeysergienko on 27 июня, 2008
at 12:03 пп
По первому Вашему ответу:
1. Вы сами начали цитировать Библию, и даже больше Вы берете на себя смелость рассуждать о том, что верующим людям Библия велит делать, а что не велит. А теперь говорите, что я говорю о вымышленных персонажах, а я между тем говорил о Библейских персонажах, а для людей верующих они не являются вымышленными.
2. Переходить на личности дурной тон. Мы с Вами говорим о демократии, свободе вероисповедания и тд, а не о моей персоне.
По второму Вашему ответу:
1. Кто Вам навязывает свое мнение? И кто заставляет Вас верить в бредни?
Если человеку его вера и его совесть не позволяет молчать, он будет называть грехом то, что он считает грехом, потому что он в это верит. Это называется, если Вы не знаете, свобода совести и демократические принципы.
P.S. И мне очень жаль, что Вы так и не ответили на мой вопрос.
By: sergeysergienko on 27 июня, 2008
at 12:03 пп
По первому Вашему ответу:
1. Вы сами начали цитировать Библию, и даже больше Вы берете на себя смелость рассуждать о том, что верующим людям Библия велит делать, а что не велит. А теперь говорите, что я говорю о вымышленных персонажах, а я между тем говорил о Библейских персонажах, а для людей верующих они не являются вымышленными.
2. Переходить на личности дурной тон. Мы с Вами говорим о демократии, свободе вероисповедания и тд, а не о моей персоне.
По второму Вашему ответу:
1. Кто Вам навязывает свое мнение? И кто заставляет Вас верить в бредни?
Если человеку его вера и его совесть не позволяет молчать, он будет называть грехом то, что он считает грехом, потому что он в это верит. Это называется, если Вы не знаете, свобода совести и демократические принципы.
P.S. И мне очень жаль, что Вы так и не ответили на мой вопрос.
By: sergeysergienko on 27 июня, 2008
at 12:03 пп
По первому Вашему ответу:
1. Вы сами начали цитировать Библию, и даже больше Вы берете на себя смелость рассуждать о том, что верующим людям Библия велит делать, а что не велит. А теперь говорите, что я говорю о вымышленных персонажах, а я между тем говорил о Библейских персонажах, а для людей верующих они не являются вымышленными.
2. Переходить на личности дурной тон. Мы с Вами говорим о демократии, свободе вероисповедания и тд, а не о моей персоне.
По второму Вашему ответу:
1. Кто Вам навязывает свое мнение? И кто заставляет Вас верить в бредни?
Если человеку его вера и его совесть не позволяет молчать, он будет называть грехом то, что он считает грехом, потому что он в это верит. Это называется, если Вы не знаете, свобода совести и демократические принципы.
P.S. И мне очень жаль, что Вы так и не ответили на мой вопрос.
By: sergeysergienko on 27 июня, 2008
at 12:03 пп
По первому Вашему ответу:
1. Вы сами начали цитировать Библию, и даже больше Вы берете на себя смелость рассуждать о том, что верующим людям Библия велит делать, а что не велит. А теперь говорите, что я говорю о вымышленных персонажах, а я между тем говорил о Библейских персонажах, а для людей верующих они не являются вымышленными.
2. Переходить на личности дурной тон. Мы с Вами говорим о демократии, свободе вероисповедания и тд, а не о моей персоне.
По второму Вашему ответу:
1. Кто Вам навязывает свое мнение? И кто заставляет Вас верить в бредни?
Если человеку его вера и его совесть не позволяет молчать, он будет называть грехом то, что он считает грехом, потому что он в это верит. Это называется, если Вы не знаете, свобода совести и демократические принципы.
P.S. И мне очень жаль, что Вы так и не ответили на мой вопрос.
By: sergeysergienko on 27 июня, 2008
at 12:03 пп
По первому Вашему ответу:
1. Вы сами начали цитировать Библию, и даже больше Вы берете на себя смелость рассуждать о том, что верующим людям Библия велит делать, а что не велит. А теперь говорите, что я говорю о вымышленных персонажах, а я между тем говорил о Библейских персонажах, а для людей верующих они не являются вымышленными.
2. Переходить на личности дурной тон. Мы с Вами говорим о демократии, свободе вероисповедания и тд, а не о моей персоне.
По второму Вашему ответу:
1. Кто Вам навязывает свое мнение? И кто заставляет Вас верить в бредни?
Если человеку его вера и его совесть не позволяет молчать, он будет называть грехом то, что он считает грехом, потому что он в это верит. Это называется, если Вы не знаете, свобода совести и демократические принципы.
P.S. И мне очень жаль, что Вы так и не ответили на мой вопрос.
By: sergeysergienko on 27 июня, 2008
at 12:03 пп
Я Вам про Фому.
Вы мне про Ерёму.
By: dim_fm on 27 июня, 2008
at 1:23 пп
Я Вам про Фому.
Вы мне про Ерёму.
By: dim_fm on 27 июня, 2008
at 1:23 пп
Я Вам про Фому.
Вы мне про Ерёму.
By: dim_fm on 27 июня, 2008
at 1:23 пп
Я Вам про Фому.
Вы мне про Ерёму.
By: dim_fm on 27 июня, 2008
at 1:23 пп
Я Вам про Фому.
Вы мне про Ерёму.
By: dim_fm on 27 июня, 2008
at 1:23 пп
Я Вам про Фому.
Вы мне про Ерёму.
By: dim_fm on 27 июня, 2008
at 1:23 пп
Я Вам про Фому.
Вы мне про Ерёму.
By: dim_fm on 27 июня, 2008
at 1:23 пп
Я Вам про Фому.
Вы мне про Ерёму.
By: dim_fm on 27 июня, 2008
at 1:23 пп
Я Вам про Фому.
Вы мне про Ерёму.
By: dim_fm on 27 июня, 2008
at 1:23 пп
Я Вам про Фому.
Вы мне про Ерёму.
By: dim_fm on 27 июня, 2008
at 1:23 пп
Я Вам про Фому.
Вы мне про Ерёму.
By: dim_fm on 27 июня, 2008
at 1:23 пп
Я Вам про Фому.
Вы мне про Ерёму.
By: dim_fm on 27 июня, 2008
at 1:23 пп
Я Вам про Фому.
Вы мне про Ерёму.
By: dim_fm on 27 июня, 2008
at 1:23 пп
Я Вам про Фому.
Вы мне про Ерёму.
By: dim_fm on 27 июня, 2008
at 1:23 пп
Я Вам про Фому.
Вы мне про Ерёму.
By: dim_fm on 27 июня, 2008
at 1:23 пп
Я Вам про Фому.
Вы мне про Ерёму.
By: dim_fm on 27 июня, 2008
at 1:23 пп
Я Вам про Фому.
Вы мне про Ерёму.
By: dim_fm on 27 июня, 2008
at 1:23 пп
Я Вам про Фому.
Вы мне про Ерёму.
By: dim_fm on 27 июня, 2008
at 1:23 пп
Глубоко. А по-сути?
By: sergeysergienko on 27 июня, 2008
at 1:42 пп
Глубоко. А по-сути?
By: sergeysergienko on 27 июня, 2008
at 1:42 пп
Глубоко. А по-сути?
By: sergeysergienko on 27 июня, 2008
at 1:42 пп
Глубоко. А по-сути?
By: sergeysergienko on 27 июня, 2008
at 1:42 пп
Глубоко. А по-сути?
By: sergeysergienko on 27 июня, 2008
at 1:42 пп
Глубоко. А по-сути?
By: sergeysergienko on 27 июня, 2008
at 1:42 пп
Глубоко. А по-сути?
By: sergeysergienko on 27 июня, 2008
at 1:42 пп
Глубоко. А по-сути?
By: sergeysergienko on 27 июня, 2008
at 1:42 пп
Глубоко. А по-сути?
By: sergeysergienko on 27 июня, 2008
at 1:42 пп
Глубоко. А по-сути?
By: sergeysergienko on 27 июня, 2008
at 1:42 пп
Глубоко. А по-сути?
By: sergeysergienko on 27 июня, 2008
at 1:42 пп
Глубоко. А по-сути?
By: sergeysergienko on 27 июня, 2008
at 1:42 пп
Глубоко. А по-сути?
By: sergeysergienko on 27 июня, 2008
at 1:42 пп
Глубоко. А по-сути?
By: sergeysergienko on 27 июня, 2008
at 1:42 пп
Глубоко. А по-сути?
By: sergeysergienko on 27 июня, 2008
at 1:42 пп
Глубоко. А по-сути?
By: sergeysergienko on 27 июня, 2008
at 1:42 пп
Глубоко. А по-сути?
By: sergeysergienko on 27 июня, 2008
at 1:42 пп
Глубоко. А по-сути?
By: sergeysergienko on 27 июня, 2008
at 1:42 пп
Свобода совести позволяет всем иметь своё мнение и высказывать его. Но считать можно как угодно (например, что все геи заслуживают если не костра, то микроволновки). А вот высказываться публично можно только так, чтобы никто не обиделся. Раз герр Воверайт обиделся — значит, это оскорбление.
В следующий раз молодой человек будет знать, что общаться с «отцом всего сущего» нужно либо наедине. либо вместе с единомышленниками.
А то ведь можно и демонстрацию против поедания «грязного мяса» вообразить мусульманскую (или еврейскую) напротив пивной…
By: praviloman on 3 июля, 2008
at 5:12 пп
Свобода совести позволяет всем иметь своё мнение и высказывать его. Но считать можно как угодно (например, что все геи заслуживают если не костра, то микроволновки). А вот высказываться публично можно только так, чтобы никто не обиделся. Раз герр Воверайт обиделся — значит, это оскорбление.
В следующий раз молодой человек будет знать, что общаться с «отцом всего сущего» нужно либо наедине. либо вместе с единомышленниками.
А то ведь можно и демонстрацию против поедания «грязного мяса» вообразить мусульманскую (или еврейскую) напротив пивной…
By: praviloman on 3 июля, 2008
at 5:12 пп
Свобода совести позволяет всем иметь своё мнение и высказывать его. Но считать можно как угодно (например, что все геи заслуживают если не костра, то микроволновки). А вот высказываться публично можно только так, чтобы никто не обиделся. Раз герр Воверайт обиделся — значит, это оскорбление.
В следующий раз молодой человек будет знать, что общаться с «отцом всего сущего» нужно либо наедине. либо вместе с единомышленниками.
А то ведь можно и демонстрацию против поедания «грязного мяса» вообразить мусульманскую (или еврейскую) напротив пивной…
By: praviloman on 3 июля, 2008
at 5:12 пп
Свобода совести позволяет всем иметь своё мнение и высказывать его. Но считать можно как угодно (например, что все геи заслуживают если не костра, то микроволновки). А вот высказываться публично можно только так, чтобы никто не обиделся. Раз герр Воверайт обиделся — значит, это оскорбление.
В следующий раз молодой человек будет знать, что общаться с «отцом всего сущего» нужно либо наедине. либо вместе с единомышленниками.
А то ведь можно и демонстрацию против поедания «грязного мяса» вообразить мусульманскую (или еврейскую) напротив пивной…
By: praviloman on 3 июля, 2008
at 5:12 пп
Свобода совести позволяет всем иметь своё мнение и высказывать его. Но считать можно как угодно (например, что все геи заслуживают если не костра, то микроволновки). А вот высказываться публично можно только так, чтобы никто не обиделся. Раз герр Воверайт обиделся — значит, это оскорбление.
В следующий раз молодой человек будет знать, что общаться с «отцом всего сущего» нужно либо наедине. либо вместе с единомышленниками.
А то ведь можно и демонстрацию против поедания «грязного мяса» вообразить мусульманскую (или еврейскую) напротив пивной…
By: praviloman on 3 июля, 2008
at 5:12 пп
Свобода совести позволяет всем иметь своё мнение и высказывать его. Но считать можно как угодно (например, что все геи заслуживают если не костра, то микроволновки). А вот высказываться публично можно только так, чтобы никто не обиделся. Раз герр Воверайт обиделся — значит, это оскорбление.
В следующий раз молодой человек будет знать, что общаться с «отцом всего сущего» нужно либо наедине. либо вместе с единомышленниками.
А то ведь можно и демонстрацию против поедания «грязного мяса» вообразить мусульманскую (или еврейскую) напротив пивной…
By: praviloman on 3 июля, 2008
at 5:12 пп
Свобода совести позволяет всем иметь своё мнение и высказывать его. Но считать можно как угодно (например, что все геи заслуживают если не костра, то микроволновки). А вот высказываться публично можно только так, чтобы никто не обиделся. Раз герр Воверайт обиделся — значит, это оскорбление.
В следующий раз молодой человек будет знать, что общаться с «отцом всего сущего» нужно либо наедине. либо вместе с единомышленниками.
А то ведь можно и демонстрацию против поедания «грязного мяса» вообразить мусульманскую (или еврейскую) напротив пивной…
By: praviloman on 3 июля, 2008
at 5:12 пп
Свобода совести позволяет всем иметь своё мнение и высказывать его. Но считать можно как угодно (например, что все геи заслуживают если не костра, то микроволновки). А вот высказываться публично можно только так, чтобы никто не обиделся. Раз герр Воверайт обиделся — значит, это оскорбление.
В следующий раз молодой человек будет знать, что общаться с «отцом всего сущего» нужно либо наедине. либо вместе с единомышленниками.
А то ведь можно и демонстрацию против поедания «грязного мяса» вообразить мусульманскую (или еврейскую) напротив пивной…
By: praviloman on 3 июля, 2008
at 5:12 пп
Свобода совести позволяет всем иметь своё мнение и высказывать его. Но считать можно как угодно (например, что все геи заслуживают если не костра, то микроволновки). А вот высказываться публично можно только так, чтобы никто не обиделся. Раз герр Воверайт обиделся — значит, это оскорбление.
В следующий раз молодой человек будет знать, что общаться с «отцом всего сущего» нужно либо наедине. либо вместе с единомышленниками.
А то ведь можно и демонстрацию против поедания «грязного мяса» вообразить мусульманскую (или еврейскую) напротив пивной…
By: praviloman on 3 июля, 2008
at 5:12 пп
Свобода совести позволяет всем иметь своё мнение и высказывать его. Но считать можно как угодно (например, что все геи заслуживают если не костра, то микроволновки). А вот высказываться публично можно только так, чтобы никто не обиделся. Раз герр Воверайт обиделся — значит, это оскорбление.
В следующий раз молодой человек будет знать, что общаться с «отцом всего сущего» нужно либо наедине. либо вместе с единомышленниками.
А то ведь можно и демонстрацию против поедания «грязного мяса» вообразить мусульманскую (или еврейскую) напротив пивной…
By: praviloman on 3 июля, 2008
at 5:12 пп
Свобода совести позволяет всем иметь своё мнение и высказывать его. Но считать можно как угодно (например, что все геи заслуживают если не костра, то микроволновки). А вот высказываться публично можно только так, чтобы никто не обиделся. Раз герр Воверайт обиделся — значит, это оскорбление.
В следующий раз молодой человек будет знать, что общаться с «отцом всего сущего» нужно либо наедине. либо вместе с единомышленниками.
А то ведь можно и демонстрацию против поедания «грязного мяса» вообразить мусульманскую (или еврейскую) напротив пивной…
By: praviloman on 3 июля, 2008
at 5:12 пп
Свобода совести позволяет всем иметь своё мнение и высказывать его. Но считать можно как угодно (например, что все геи заслуживают если не костра, то микроволновки). А вот высказываться публично можно только так, чтобы никто не обиделся. Раз герр Воверайт обиделся — значит, это оскорбление.
В следующий раз молодой человек будет знать, что общаться с «отцом всего сущего» нужно либо наедине. либо вместе с единомышленниками.
А то ведь можно и демонстрацию против поедания «грязного мяса» вообразить мусульманскую (или еврейскую) напротив пивной…
By: praviloman on 3 июля, 2008
at 5:12 пп
Свобода совести позволяет всем иметь своё мнение и высказывать его. Но считать можно как угодно (например, что все геи заслуживают если не костра, то микроволновки). А вот высказываться публично можно только так, чтобы никто не обиделся. Раз герр Воверайт обиделся — значит, это оскорбление.
В следующий раз молодой человек будет знать, что общаться с «отцом всего сущего» нужно либо наедине. либо вместе с единомышленниками.
А то ведь можно и демонстрацию против поедания «грязного мяса» вообразить мусульманскую (или еврейскую) напротив пивной…
By: praviloman on 3 июля, 2008
at 5:12 пп
Свобода совести позволяет всем иметь своё мнение и высказывать его. Но считать можно как угодно (например, что все геи заслуживают если не костра, то микроволновки). А вот высказываться публично можно только так, чтобы никто не обиделся. Раз герр Воверайт обиделся — значит, это оскорбление.
В следующий раз молодой человек будет знать, что общаться с «отцом всего сущего» нужно либо наедине. либо вместе с единомышленниками.
А то ведь можно и демонстрацию против поедания «грязного мяса» вообразить мусульманскую (или еврейскую) напротив пивной…
By: praviloman on 3 июля, 2008
at 5:12 пп
Свобода совести позволяет всем иметь своё мнение и высказывать его. Но считать можно как угодно (например, что все геи заслуживают если не костра, то микроволновки). А вот высказываться публично можно только так, чтобы никто не обиделся. Раз герр Воверайт обиделся — значит, это оскорбление.
В следующий раз молодой человек будет знать, что общаться с «отцом всего сущего» нужно либо наедине. либо вместе с единомышленниками.
А то ведь можно и демонстрацию против поедания «грязного мяса» вообразить мусульманскую (или еврейскую) напротив пивной…
By: praviloman on 3 июля, 2008
at 5:12 пп
Свобода совести позволяет всем иметь своё мнение и высказывать его. Но считать можно как угодно (например, что все геи заслуживают если не костра, то микроволновки). А вот высказываться публично можно только так, чтобы никто не обиделся. Раз герр Воверайт обиделся — значит, это оскорбление.
В следующий раз молодой человек будет знать, что общаться с «отцом всего сущего» нужно либо наедине. либо вместе с единомышленниками.
А то ведь можно и демонстрацию против поедания «грязного мяса» вообразить мусульманскую (или еврейскую) напротив пивной…
By: praviloman on 3 июля, 2008
at 5:12 пп
Свобода совести позволяет всем иметь своё мнение и высказывать его. Но считать можно как угодно (например, что все геи заслуживают если не костра, то микроволновки). А вот высказываться публично можно только так, чтобы никто не обиделся. Раз герр Воверайт обиделся — значит, это оскорбление.
В следующий раз молодой человек будет знать, что общаться с «отцом всего сущего» нужно либо наедине. либо вместе с единомышленниками.
А то ведь можно и демонстрацию против поедания «грязного мяса» вообразить мусульманскую (или еврейскую) напротив пивной…
By: praviloman on 3 июля, 2008
at 5:12 пп
Свобода совести позволяет всем иметь своё мнение и высказывать его. Но считать можно как угодно (например, что все геи заслуживают если не костра, то микроволновки). А вот высказываться публично можно только так, чтобы никто не обиделся. Раз герр Воверайт обиделся — значит, это оскорбление.
В следующий раз молодой человек будет знать, что общаться с «отцом всего сущего» нужно либо наедине. либо вместе с единомышленниками.
А то ведь можно и демонстрацию против поедания «грязного мяса» вообразить мусульманскую (или еврейскую) напротив пивной…
By: praviloman on 3 июля, 2008
at 5:12 пп
Суд польского города Гданьска оштрафовал бывшего президента страны Леха Валенсу на 7,5 тысяч злотых (около $3,3 тыс.) за грубые высказывания в отношении своего политического оппонента Кржиштофа Выжковски.
Лех Валенса, лауреат Нобелевской премии мира, в беседе с телевизионщиками назвал своего главного критика «обезьяной с бритвой», «больным идиотом» и «психом». Выжковски с оценками Валенсы не согласился и подал на него в суд.
korrespondent.net
By: melancholy_gay on 26 сентября, 2008
at 2:10 пп
Суд польского города Гданьска оштрафовал бывшего президента страны Леха Валенсу на 7,5 тысяч злотых (около $3,3 тыс.) за грубые высказывания в отношении своего политического оппонента Кржиштофа Выжковски.
Лех Валенса, лауреат Нобелевской премии мира, в беседе с телевизионщиками назвал своего главного критика «обезьяной с бритвой», «больным идиотом» и «психом». Выжковски с оценками Валенсы не согласился и подал на него в суд.
korrespondent.net
By: melancholy_gay on 26 сентября, 2008
at 2:10 пп
Суд польского города Гданьска оштрафовал бывшего президента страны Леха Валенсу на 7,5 тысяч злотых (около $3,3 тыс.) за грубые высказывания в отношении своего политического оппонента Кржиштофа Выжковски.
Лех Валенса, лауреат Нобелевской премии мира, в беседе с телевизионщиками назвал своего главного критика «обезьяной с бритвой», «больным идиотом» и «психом». Выжковски с оценками Валенсы не согласился и подал на него в суд.
korrespondent.net
By: melancholy_gay on 26 сентября, 2008
at 2:10 пп
Суд польского города Гданьска оштрафовал бывшего президента страны Леха Валенсу на 7,5 тысяч злотых (около $3,3 тыс.) за грубые высказывания в отношении своего политического оппонента Кржиштофа Выжковски.
Лех Валенса, лауреат Нобелевской премии мира, в беседе с телевизионщиками назвал своего главного критика «обезьяной с бритвой», «больным идиотом» и «психом». Выжковски с оценками Валенсы не согласился и подал на него в суд.
korrespondent.net
By: melancholy_gay on 26 сентября, 2008
at 2:10 пп
Суд польского города Гданьска оштрафовал бывшего президента страны Леха Валенсу на 7,5 тысяч злотых (около $3,3 тыс.) за грубые высказывания в отношении своего политического оппонента Кржиштофа Выжковски.
Лех Валенса, лауреат Нобелевской премии мира, в беседе с телевизионщиками назвал своего главного критика «обезьяной с бритвой», «больным идиотом» и «психом». Выжковски с оценками Валенсы не согласился и подал на него в суд.
korrespondent.net
By: melancholy_gay on 26 сентября, 2008
at 2:10 пп
Суд польского города Гданьска оштрафовал бывшего президента страны Леха Валенсу на 7,5 тысяч злотых (около $3,3 тыс.) за грубые высказывания в отношении своего политического оппонента Кржиштофа Выжковски.
Лех Валенса, лауреат Нобелевской премии мира, в беседе с телевизионщиками назвал своего главного критика «обезьяной с бритвой», «больным идиотом» и «психом». Выжковски с оценками Валенсы не согласился и подал на него в суд.
korrespondent.net
By: melancholy_gay on 26 сентября, 2008
at 2:10 пп
Суд польского города Гданьска оштрафовал бывшего президента страны Леха Валенсу на 7,5 тысяч злотых (около $3,3 тыс.) за грубые высказывания в отношении своего политического оппонента Кржиштофа Выжковски.
Лех Валенса, лауреат Нобелевской премии мира, в беседе с телевизионщиками назвал своего главного критика «обезьяной с бритвой», «больным идиотом» и «психом». Выжковски с оценками Валенсы не согласился и подал на него в суд.
korrespondent.net
By: melancholy_gay on 26 сентября, 2008
at 2:10 пп
Суд польского города Гданьска оштрафовал бывшего президента страны Леха Валенсу на 7,5 тысяч злотых (около $3,3 тыс.) за грубые высказывания в отношении своего политического оппонента Кржиштофа Выжковски.
Лех Валенса, лауреат Нобелевской премии мира, в беседе с телевизионщиками назвал своего главного критика «обезьяной с бритвой», «больным идиотом» и «психом». Выжковски с оценками Валенсы не согласился и подал на него в суд.
korrespondent.net
By: melancholy_gay on 26 сентября, 2008
at 2:10 пп
Суд польского города Гданьска оштрафовал бывшего президента страны Леха Валенсу на 7,5 тысяч злотых (около $3,3 тыс.) за грубые высказывания в отношении своего политического оппонента Кржиштофа Выжковски.
Лех Валенса, лауреат Нобелевской премии мира, в беседе с телевизионщиками назвал своего главного критика «обезьяной с бритвой», «больным идиотом» и «психом». Выжковски с оценками Валенсы не согласился и подал на него в суд.
korrespondent.net
By: melancholy_gay on 26 сентября, 2008
at 2:10 пп
Суд польского города Гданьска оштрафовал бывшего президента страны Леха Валенсу на 7,5 тысяч злотых (около $3,3 тыс.) за грубые высказывания в отношении своего политического оппонента Кржиштофа Выжковски.
Лех Валенса, лауреат Нобелевской премии мира, в беседе с телевизионщиками назвал своего главного критика «обезьяной с бритвой», «больным идиотом» и «психом». Выжковски с оценками Валенсы не согласился и подал на него в суд.
korrespondent.net
By: melancholy_gay on 26 сентября, 2008
at 2:10 пп
Суд польского города Гданьска оштрафовал бывшего президента страны Леха Валенсу на 7,5 тысяч злотых (около $3,3 тыс.) за грубые высказывания в отношении своего политического оппонента Кржиштофа Выжковски.
Лех Валенса, лауреат Нобелевской премии мира, в беседе с телевизионщиками назвал своего главного критика «обезьяной с бритвой», «больным идиотом» и «психом». Выжковски с оценками Валенсы не согласился и подал на него в суд.
korrespondent.net
By: melancholy_gay on 26 сентября, 2008
at 2:10 пп
Суд польского города Гданьска оштрафовал бывшего президента страны Леха Валенсу на 7,5 тысяч злотых (около $3,3 тыс.) за грубые высказывания в отношении своего политического оппонента Кржиштофа Выжковски.
Лех Валенса, лауреат Нобелевской премии мира, в беседе с телевизионщиками назвал своего главного критика «обезьяной с бритвой», «больным идиотом» и «психом». Выжковски с оценками Валенсы не согласился и подал на него в суд.
korrespondent.net
By: melancholy_gay on 26 сентября, 2008
at 2:10 пп
Суд польского города Гданьска оштрафовал бывшего президента страны Леха Валенсу на 7,5 тысяч злотых (около $3,3 тыс.) за грубые высказывания в отношении своего политического оппонента Кржиштофа Выжковски.
Лех Валенса, лауреат Нобелевской премии мира, в беседе с телевизионщиками назвал своего главного критика «обезьяной с бритвой», «больным идиотом» и «психом». Выжковски с оценками Валенсы не согласился и подал на него в суд.
korrespondent.net
By: melancholy_gay on 26 сентября, 2008
at 2:10 пп
Суд польского города Гданьска оштрафовал бывшего президента страны Леха Валенсу на 7,5 тысяч злотых (около $3,3 тыс.) за грубые высказывания в отношении своего политического оппонента Кржиштофа Выжковски.
Лех Валенса, лауреат Нобелевской премии мира, в беседе с телевизионщиками назвал своего главного критика «обезьяной с бритвой», «больным идиотом» и «психом». Выжковски с оценками Валенсы не согласился и подал на него в суд.
korrespondent.net
By: melancholy_gay on 26 сентября, 2008
at 2:10 пп
Суд польского города Гданьска оштрафовал бывшего президента страны Леха Валенсу на 7,5 тысяч злотых (около $3,3 тыс.) за грубые высказывания в отношении своего политического оппонента Кржиштофа Выжковски.
Лех Валенса, лауреат Нобелевской премии мира, в беседе с телевизионщиками назвал своего главного критика «обезьяной с бритвой», «больным идиотом» и «психом». Выжковски с оценками Валенсы не согласился и подал на него в суд.
korrespondent.net
By: melancholy_gay on 26 сентября, 2008
at 2:10 пп
Суд польского города Гданьска оштрафовал бывшего президента страны Леха Валенсу на 7,5 тысяч злотых (около $3,3 тыс.) за грубые высказывания в отношении своего политического оппонента Кржиштофа Выжковски.
Лех Валенса, лауреат Нобелевской премии мира, в беседе с телевизионщиками назвал своего главного критика «обезьяной с бритвой», «больным идиотом» и «психом». Выжковски с оценками Валенсы не согласился и подал на него в суд.
korrespondent.net
By: melancholy_gay on 26 сентября, 2008
at 2:10 пп
Суд польского города Гданьска оштрафовал бывшего президента страны Леха Валенсу на 7,5 тысяч злотых (около $3,3 тыс.) за грубые высказывания в отношении своего политического оппонента Кржиштофа Выжковски.
Лех Валенса, лауреат Нобелевской премии мира, в беседе с телевизионщиками назвал своего главного критика «обезьяной с бритвой», «больным идиотом» и «психом». Выжковски с оценками Валенсы не согласился и подал на него в суд.
korrespondent.net
By: melancholy_gay on 26 сентября, 2008
at 2:10 пп
Суд польского города Гданьска оштрафовал бывшего президента страны Леха Валенсу на 7,5 тысяч злотых (около $3,3 тыс.) за грубые высказывания в отношении своего политического оппонента Кржиштофа Выжковски.
Лех Валенса, лауреат Нобелевской премии мира, в беседе с телевизионщиками назвал своего главного критика «обезьяной с бритвой», «больным идиотом» и «психом». Выжковски с оценками Валенсы не согласился и подал на него в суд.
korrespondent.net
By: melancholy_gay on 26 сентября, 2008
at 2:10 пп
Суд польского города Гданьска оштрафовал бывшего президента страны Леха Валенсу на 7,5 тысяч злотых (около $3,3 тыс.) за грубые высказывания в отношении своего политического оппонента Кржиштофа Выжковски.
Лех Валенса, лауреат Нобелевской премии мира, в беседе с телевизионщиками назвал своего главного критика «обезьяной с бритвой», «больным идиотом» и «психом». Выжковски с оценками Валенсы не согласился и подал на него в суд.
korrespondent.net
By: melancholy_gay on 26 сентября, 2008
at 2:10 пп