Автор: melancholygay | 7 апреля, 2011

«Мои родители – геи»

Интер. Программа  "Все свои" тема "Мои родители – геи"

На 39:26 минуте в студии появляется пастор Геннадий Мохненко. С блатными замашками, больше подходящими браткам из "Бригады", он в хамской манере дал оценку присутствующему в студии гею Роману Зуеву: "Присутствие вот этого, извините, существа, которое потеряло человеческий облик…"

41:13 Реакция депутата ВР Олега Ляшко: "Юрий Анатольевич, покажите, пожалуйста, этому человеку Конституцию Украины. Я хочу обратить внимание, вот вы кричите, а вы знаете, вы очень похожи на тех, на кого вы кричите. Нужно независимо от того, нравится вам кто-то, или не нравится…Конституция предусматривает, — не может быть преследований ни по расе, ни по вероисповеданию, ни по какими другими категориями… Когда  вы человека только из-за его ориентации называете "существом"… Вы не  имеете права унижать человека, независимо от того, какие у человека взгляды. К людям необходимо относиться с уважением".


Ответы

  1. Спасибо!

  2. Доальше седьмой минуты не выдержал:( На какой минуте Гейдар говорит, я хотел её послушать?

  3. Там несколько реплик. Самая большая: 08:03

  4. а я-то думаю, куда Нагиев делся, а он на Украине халтурит:-))))

    По теме поста. Я тоже считаю, что геям нельзя усыновлять детей. Любой ребенок имеет право на отца и мать. Когда ребенка воспитывает один отец или одна мать, у ребенка в развитии проблемы, это уже подтверждено психологами.

    Не надо детям ломать психику, это очень тяжело. Может быть когда-то лет через сто это и будет нормально, но сейчас общество не готово принять такие семьи, не говоря уже о таких семьях с детьми. Тут нужно думать не о геях, а именно о детях — им будет тяжелее всего в этой ситуации.

  5. Спасибо за ссылку!

    Весьма интересная передача

  6. Я с гомофобами не то, что беседовать, а даже быть в одном и том же помещении побрезговал бы. Для меня гомофобы — это дерьмо в человеческом обличье, самые низкие, вонючие, гадкие существа на планете. В комментариях и разговорах всегда нужно упоминать гомофобов в одном и том же предложении с расистами, антисемитами, педофилами, серийными убийцами, каннибалами, терриристами и прочей нечистью.

  7. А как быть с семьями, в которых детей воспитывает только мать? Или бабушка?
    На сегодняшний день число детей, рожденных матерями-одиночками в России, достигло 30%.

    Безусловно, далеко не всем геям можно позволить усыновить детей. Точно также, как и не всем гетеросексуалам. Людям, которые постоянно меняют партнеров, или имеют не стабильные отношения, и самим в голову не придет усыновлять детей. Да и соответствующие службы должны обращать внимание на эти факторы в первую очередь.

    P.S. В Украине почти 130 тысяч детей живут на улице. Это, конечно лучше для их психики, чем воспитываться в благополучной семье двух мужчин?

  8. Только мать? Это неполная семья. Это тоже плохо. И бабушка плохо. И геи плохо. Должна быть полная самья — мать и отец.

    130 человек на улице — это безусловно страшно. Но на/в Украине нет 130 тысяч геевских или лесбиийских семей. Этим проблему детей на улице не решить.

    Кстати, я знаю только одну благополучную семью из двух мужчин. ОДНУ!!!!

  9. Подтверждено, да. Но акцент там на слове «один», а не «отец» или «мать».

  10. То есть в детдоме без отца и матери ребёнку будет лучше?

  11. меня поразили гей иконы…

  12. ты видел хоть одного ребенка после детдома?

  13. Ок, «должна быть полная семья». Что делать? Ввести уголовное наказание за секс вне брака? За попытку завести отношения на стороне, или попытку оставить жену с ребенком, — тоже в тюрьму?

    Тебе известна только одна благополучная семья из двух мужчин. Но есть немало гей пар, которые избегают или ограничивают общения с геями. Ты же не станешь спорить с тем, что у тебя свой круг общения и твое представление о количестве гей семей и стабильности их отношений, крайне субъективно? Но даже среди твоих знакомых нашлась одна благополучная гей семья. Не факт, что они хотят усыновлять ребенка. Я почти не встречал геев, которые бы хотели тратить свою жизнь не на себя любимых, а на детей.

    При этом, если компетентные службы будут объективно оценивать потенциал семьи, ее стабильность и моральные устоит, то геев, желающих усыновить детей, найдутся лишь единицы. Социальные службы и их отфильтруют и останутся считанные единицы, которые на самом деле готовы и способны воспитать ребенка. Так зачем лишать их такой возможности?!

  14. я видел и не одного

  15. Уголовного наказания за это не нужно. И дети ни в чем не виноваты — им страдать за то, что их родители геи.

  16. как ты думаешь, примет ли такой ребенок гомосексуальных родителей?

  17. Если его подобрать на улице в 9-14 лет то вряд ли (улица уже привала ему гомофобию и страх быть униженным на теме гомосексуальности), а если усыновить ребенка в возрасте до трёх лет , то все будет по-другому. Но, безусловно, это могут позволить только те геи, которые смогут ему обеспечить нормальный садик, школу, условия, при которых перед ребенком не будет стоять проблема, какими путями безопаснее прошмыгнуть домой.

  18. поразил гей-батюшка — очевидно случайное и неправильное развитие такой многогранной темы. Надо бояться таких, как кухарчуки. А таких, как Ляшко, молодых, толерантных, перспективных гей-френдли политиков, привлекать на свою сторону и лоббировать с их помощью свои интересы.
    Спасибо за пост.

  19. нагиев тоже гадость.

  20. в возрасте до трех лет усыновить ребенка не может себе позволить и обычная бездетная пара. На таких детей очередь, если что. Ты в эту очередь встаешь и ждешь. И без толстого кошелька в этой очереди вообще ловить нечего. Это я тебе говорю как человек, который это все знает изнутри.

    А теперь представь, что в эту очередь пойдут обеспеченные гей-семьи. Почему ребенка должны лишать нормальной семьи с мамой и папой ради того, чтобы осчастливить гей-семью?! Т.е. сделать хорошо не ребенку, а взрослым людям, которые свой выбор сделали осознанно!

    Но если есть очень сильное желание помочь ребенку выбраться из сложной жизненной ситуации, пусть сходят в коррекционный детский дом и возьмут шефство над ребенком, у которого есть проблемы — неизлечимое заболевание, инвалидность. Но никто же не пойдет, потому что геи хотят красивой жизни.

  21. Ляшко это отдельная тема.
    Он оказался втянут в скандал http://mignews.com.ua/ru/video/161.html
    после которого доказывал, что он «правильный».

    Но за его позицию и выступление на данной передаче я ему благодарен. Я добиваюсь именно этого, — верующие не вправе оскорблять и унижать нас только из-за того, что их религия что-то там говорит о греховности гей отношений. Конституция не дает им права оскорблять других граждан и требовать их дискриминации.

  22. про скандал я (да и уже все наверное) в курсе. С одной стороны ему нечего терять, скандальнее чем те записи допроса он ничего не скажет. А с другой, раз уж так сложилось и ничего с этим не поделать, надо превращать недостатки в достоинства, извлекать выгоду: в лице огромного сообщества глбт Ляшко может приобрести своих сторонников и потенциальных избирателей.

    (В любом случае, пока это единственный из действующих политиков, которые не стесняются говорить о правах геев участвуя в таких программах)

    кстати, по поводу кастинга к программе: вместо К. Гнатенко я бы пригласил Анатолия Ерему — более адекватный персонаж как для основной публики

  23. Да, мне Ярема тоже больше импонирует, но его место на интеллигентных ток шоу, а у Нагиева несколько иной имидж )

  24. Когда у родителя один отец или одна мать, то чаще это говорит о том, что у родителя либо не хватает средств для нормального поддержания ребенка, либо не хватает времени на личное общение с ребенком. Если уж действительно беретесь рассказывать про психологов, то потрудитесь привести серьезные доказательства, как минимум сноски на серьезные научные публикации об этом в серьезных научных изданиях.

    А на сегодняшний день, все серьезные публикации не считают наличие одного родителя с членом, а другого с влагалищем обязательным для успешного развития ребенка. Пол окружающих людей важен, но ребенок же смотрит не только на своих родителей — еще есть бабушки с дедушками (скорее всего очень даже гетеросексуальные), есть родственники, есть телевизор, есть друзья и их родители. А быть в меньшинстве — всегда нелегко, но как-то люди выживают же.

  25. Если ты считаешь, что отношения двух людей одного пола не могут считаться нормальными (семьей) в принципе, то дискутировать не о чем.

    А желание иметь здорового ребенка логично абсолютно для любой семьи.

  26. Поддерживаю, Томиндар!
    Я бы на шоу, расчитанные на быдломассы и хомячков, и курируемые засланными из Москвы технологами — вообще не ходил бы! А тем более, для дискуссий с очевидными неадекватами.
    А гомо-пастор — это креатифф от украиснких «ЛГБТ»? Лучше бы гей-организации делом занимались, а не созданием «гей-церквей»!
    А то донецких поэтов мусора пиздят, а от гей-организаций толку, как с козла молока!

    Хотя.. с козла хоть «молока» надоить можно…

  27. Алекс, я вчера видел только последний эпизод, когда домой вернулся… Да-да — тот самый, с чокнутым быдло-церковником… Не, пересматривать это я не хочу, итак догадываюсь чё там…

    Я лично против таких шоу. Сейчас русские заполонили наше украинское телевиденье своими быдло-шоу, тема «педиков и нетаких» будет теперь педалироваться по каждому удобному случаю!
    И если украинские геи считают, что подобные шоу — это «шанс бути почутим», то они глубоко ошибаются. Для подобных шоу геи нужны как антураж, не более…
    Всё равно всё было преподнесено в духе «ах, надо быть толерантными, но наш народ это не воспринимает, это не для нас»…

    Зато вся киевская звиздобратия засветилась — ведь наши пресловутые 30 ЛГБТ-организаций так любят засветиться в медиа! Ну, что ж — пусть и дальше продолжают своё бла-бла-шоу…

    Как хорошо что я вообще ТВ не смотрю…
    Впрочем, через год-два наш быдлоящик будет таким же как в соседней рашке…

  28. такие отношения могут быть нормальными, но не для ребенка. На нем это отразится травмой, к сожалению. Если он только не будет жить в городе, населенном гей-семьями.

  29. К сожалению ваше мнение не имеет ничего общего с реальностью. Вы не проводили долгосрочного исследования, и не имеете достаточной квалификации чтобы делать подобные заявления.
    В США и Европе же делались такие исследования и они показали что дети не имеют отклонений в гомо семьях в сравннии с гетеро семьями.

  30. Извините, что вмешиваюсь.
    Но, во-первых, еще никем не доказано, что гармоничное и полноценное развитие ребенка в однополой семье невозможно. Нет данных о том, что дети, выросшие в однополых семьях, каким бы то ни было образом были менее адаптированы, менее успешны, менее уверены в себе, чем их сверстники из традиционных семей. По крайней мере, я таких исследований не встречал.
    Для того, чтобы ребенок рос счастливым и мог уверенно строить свою собственную жизнь, когда вырастет, ему не нужны родители какого-то определенного пола. Ему нужны люди, которые бы безусловно его любили и имели бы желание и возможности заботиться о нем. В этом контексте для детей, оставшихся вовсе без родителей, гомосексуальная семья может быть даже предпочтительнее, чем гетеросексуальная по нескольким причинам.
    Да, геев, нуждающихся в стабильных отношениях, очень немного. Мало кто хочет обременять себя обязательствами, еще меньше тех, кто находит того человека. Но там, где существует семья (независимо от ее формальной регистрации), как правило, это более зрелые, более осмысленные, более надежные и более качественные отношения, чем, например, молодые традиционные семьи, первые браки гетеросексуалов. Однополая семья не создается потому, что кому-то замуж захотелось, не потому, что все подружки уже, не по залету, не под давлением родителей, не потому, что кого-то взыграли инстинкты, это проверенный и осознанный выбор взрослых любящих людей – потому что нет ничего больше, что могло бы такую семью цементировать, ни общественного мнения, ни буквы закона, ни влияния родителей.
    Когда однополая пара решает, что для воплощения их любви, желания заботиться им нужен ребенок, это не спонтанный выбор. Это не сиюминутное решение. Это не решение, принятое под влиянием стереотипов. Это никогда не случайность. Это выбор, взвешенный в сотни раз тщательнее, чем аналогичный выбор гетеросексуалов. Ребенок в такой семье всегда желанный, всегда нужный, всегда именно тот, кто необходим, а дети, чувствующие такую мощную поддержку с ранних лет, — счастливые дети. И почему не дать шанс как минимум трем людям стать счастливее?!
    Главная – и чуть ли не единственная – серьезная трудность связана не с особенностями однополой семьи, а с гомофобскими стереотипами общества…

  31. "Мои родители – геи"

    User referenced to your post from "Мои родители – геи" saying: […] Originally posted by at "Мои родители – геи" […]

  32. Интересный способ вести дискуссию. Вы что-то утверждаете, и сами же не приводите ссылки на свои исследования. Дети там не имеют каких отклонений? В образовании? В физическом развитии? Конечно не имеют. А в психике — большой вопрос.

    Нигде в мире к ребенку из гей-семьи не будут относиться также, как к ребенку из полной семьи, ребенку воспитанному только мамой или только папой. Этому ребенку придется ПРЕОДОЛЕВАТЬ резко отрицательное отношение к себе всех вокруг. Особенно в школе, потому что в этом возрасте дети особенно жестоки. И за что ему это? Так это в США и Америке.

    А теперь представьте себе такое в дремучей России или Украине. Так тут семью-то заклюют, не говоря уже о ребенке в такой семье. Такой ребенок совершенно точно не сможет поступить в приличную школу, он пойдет в обычную по прописке. А про садик я вообще молчу, просто не возьмут.

    Не готово еще общество к тому, чтобы это принять. Да и не нужно детям жизни ломать, неблагополучные дети и так уже настрадались и без этого.

  33. Такое впечателение, что усыновление детей геями и лесбиянками — это какой-то модный тренд среди ЛГБТ. Как средство борьбы за собственные права.
    Извините, но складывается мнение, что дети в данном случае не ЦЕЛЬ, а СРЕДСТВО.

  34. Это модный тренд для СМИ, а не для ЛГБТ.

    Как мне кажется, в лучшем случае, 0,005% украинских геев захотят усыновить ребенка. Среди лесбиянок процент будет намного выше, и в большинстве случаев, речь там будет идти не об усыновлении посторонних детей. У лесбиянки может быть собственный ребенок, и живя в паре, обе партнерши захотят иметь юридические права на опеку над ним. Поэтому, юридическое урегулирование данного вопроса для них не «модный тренд», а насущная необходимость.

    А участие в ТВ передачах, это возможность заявить о разных проблемах, с которыми сталкивается ЛГБТ. Когда приблатненые пастора с тугими кошельками устраивают охоту на геев, выплескивая ненависть на улицы и площади, то, во-первых, на это нужно указывать, а во-вторых, — останавливать.

  35. Ляшко — не френдли и не толерантный — он гей. В этом то и фокус. А бояться и впрямь есть чего. И в первую очередь не в этой жизни. Хотя бывает, что и в этой молния посреди ясного неба в темя поражает. Сдается мне, что «батюшке», как вы его назвали, каска не повредит. Не шутят с такими вещами.

  36. Вы знаете лучше Ляшка, гей он или нет?
    Бояться приходиться только фанатичных и жестоких пропагандистов от религии, которые разжигают ненависть.

    почитайте:
    http://melancholy-gay.livejournal.com/39670.html
    http://melancholy-gay.livejournal.com/70396.html

  37. Эту «психолога-психотерапевта», которая «успешно лечит» пора бы не то, что практики лишить пожизненно, но и саму бы проверить на необходимость лечения.

  38. Страдать, да, детей надо заставлять страдать. Детям евреев за то, что они дети евреев, детей геев за то, что они дети геев, детей цыган за то, что они дети цыган. Это Вы правы. Особенно надо заставлять детей, которые сами являются геями. Таких надо заставлять страдать особенно изощрённо. Как вот делаете Вы.

    И поскольку на всех детей пап и мам не хватает, лишних детей надо просто усыплять, как бездомных собак. Безболезненно для их психики, разумеется.

  39. наоборот.
    уберегать от страданий.

  40. обратил внимание на себя пастор из лгбт-церкви. некоторым образом подобные взгляды есть у православных верующих-трезвенников, но по поводу вина, упоминаемого в библии. они утверждают, что вино в библии, это не алкогольный напиток, а свежевыжатый сок без этанола, а испорченное вино, содержащее этанол, это сикер. и причащаться, например, надо не алкогольным напитком, а свежим соком.

    забавно.

  41. Пропаганда, которой занимается организация «Любовь против гомосексуализма» на самом деле убийственна!
    Она ставит молодых людей с хрупкой психикой, и без того ощущающими себя чужими (по своей природе) на путь ненависти к своей сущности. Этот путь нередко приводит к самоубийству!

    Убивает сарказм о членах ЛГБТ-церкви, оскорбления служителю этой церкви, почти преходящий в скрытый мат. За такие высказывания в защищающем своих граждан государстве они бы уже были за решеткой!
    Остается только удивляться христианскому терпению и стойкости ЛГБТ-верующих. Это очень сильные верой люди!

  42. Спасибо за комментарий.
    Моя активная антиклерикальная позиция тоже появилась как реакция на лицемерие и тоталитарный религиозный фундаментализм.

    На ток шоу редко приходят настоящие христиане, они понимают, что им там не место. Но к камерам рвутся амбициозные, насыщенные делки от религии, которым хочется продемонстрировать себя, свое влияние.

    Что же касается Нагиева, то это его стиль, удивляться нечему.

    P.S. Анонимные комментарии в моем жж остаются закрытыми, пока я не прочту их. Я удалю дубли, которые вы оставили без входа в систему?

  43. Более того, прикрываясь депутатами, церквами, моралью, ЛПГ бродит по всей стране, нагло открывая ногами двери и насаждает свою ненавистническую пропаганду. На их ресурсах ни у кого нет шанса задать неудобные им вопросы, или продемонстрировать несостоятельность их надуманных теорий…

  44. мне известно несколько гетеросексуальных семей (из сотен моих друзей и знакомых), которых можно назвать «условно благополучными». и даже так, они живут на грани развода.

  45. я живу возле двух детдомов. Один — для детей, оставленных родителями.
    другой — для детей с особыми потребностями.
    Я работал в одном из них волонтером.
    Им там плохо. У меня нет никаких доказательств. Только собственный опыт

  46. Спасибо за комментарий. Поддерживаю

  47. А насколько высок уровень насилия во вполне традиционных семьях?!
    Но моралисты предпочитают молчать об этом и не говорят о психологических травмах, которые получают тысячи детей, когда видят отца, избивающего мать…

  48. согласен

  49. Аналогия из Рашки..

    Алекс, вот аналогичное шоу на НТВ в России прошло.
    Прошу, посмотри http://alexalexxx.livejournal.com/504767.html

    И я хотел бы подчеркнуть то, что наверное не выразил в предыдущем (как всегда, эмоциональном) комментарии.
    ТВ паразитирует на гей-теме

    Ты в курсе, какие люди сейчас пришли к власти, и я знаю, что ты не разделяешь радостных иллюизй в стиле «янукович толерантный» или «церковь наша союзница»\»кирилл — патриарх геев»… Мы прекрасно знаем, что деятельность того же Интера (Хорошковский) курируют политтехнологи из Москвы, украинское ТВ заполонили российские шоу-мены… И на теме гомосексуалов\религии будут паразитировать и играть, тонко внедряя мысль массам о неприятии «не таких».
    Или есть иллюзии, что идеологическая машина на ТВ встанет не на сторону религии, а на сторону геев?

    Для подобных шоу нет людей и чувств — есть рейтинги.
    И подобные шоу, не становяст трибуной для гомосексуалов, становятся однако трибуной и местом пиара для гомофобов!
    Часто ли попадали на главный канал страны «ЛПГ» или подобные неуравновешенные пасторы с еблом бандюка?
    А теперь попадают, и имеют возможность вещать в массы! И наш народец, являясь в большинстве своим стадом, с удовольствием уплетает эту лапшу!
    А наши гей-лидеры только поддерживают подобное, мечтая погреться в лучах софитов…

    …да гей-пастор — это тоже не в пользу большинства обычных гомосексуалов!
    Участие гей-пастора в шоу необходимо было как раздражитель для обывателя: «гречки нету, а ЭТИ церковь создали!»

    И, ДА — ты знаешь моё отношение к «лгбт-религии» — считаю это всего лишь хитрым инструментом клерикализации. Гомосексуалов Украины как никогда нужно защищать сейчас,а наши хвалёные-перехвалёные три десятка гей-организаций заняты созданием гомо-церквей.

  50. Спасибо.
    Обычно мои радикальные мнения мало кем поддерживаются.
    Ведь я же — Аморалес — «махровый гей-атеист, радикал, мизантроп, моральный урод», а ещё «фашист, богопротивная тварь и человеконенавистник» 🙂

  51. Пацаны из церквей уже готовы «ломать геям хребты».

    User referenced to your post from Пацаны из церквей уже готовы «ломать геям хребты». saying: […] ли  программы "Мои родители – геи […]

  52. Re: Аналогия из Рашки..

    Если так подходить, то ТВ паразитирует на всем! Все, что интересно зрителю, интересно и ТВ. Или ты думаешь, когда они рассказывают об умирающем ребенке, то они озабочены исключительно чувством сотраднания к нему?

    Но две последние передачи на «Интере» не очень хорошими оказались именно для гомофобов.

    Про гей пастора промолчу.

    Я видел достаточно программ, то достойно оппонирует на них Лайма Гейдар.

  53. После ТВ-шоу будут ломать хребты?

    Алекс, а после десятка подобных шоу с педалированием темы «не таких» не будет ли умелой расстановкой акцентов выстроено общественное мнение таким образом, что не только пасторы-маргиналы, но и обычное быдлостадо из пролетариев будут щимить на улицах «похожих на педиков» и ломать хребты!?!

    Заметь, подача, тон подобных «шоу» отнюдь не в пользу гомосексуалов. Ведущие называют нас «гомосексуалистами», «не такими», играют на религиозных чувствах зрителей… Понимаешь, тонко, ОЧЕНЬ ТОНКО идёт троллинг народонаселения на тему «гомосеков».
    И пусть харизматы предстали не в выгодном для себя свете — но давай-ка угадаем — на чьей стороне будет подавляющее большинство телезрителей? На стороне взвешенной Лаймы Гейдар, тихого гей-пастора или на стороне быдло-пастора, с уголовным хлебальником?

    (Позицию по «гей-церквям» я пояснял — не этим сейчас заниматься нужно! С помощью ТВ выстраивается общественное мнение, как в России, отнюдь не в пользу гомосексуалов, а в пользу «исконныхъ традиций»… И потому не удивляйтесь, если через год-два ребятам на улицах Донецка и Запорожья будут битами проламывать головы и ломать хребты — ведь наши гей-лидеры заняты важным делом — созданием гомо-церкви!:) Нашим гей-лидерам виднее, что делать и где мелькать перед объективами с гей-пасторами…)

    Я прямолинеен — мне не нравится, когда гей-лидеры лижут сапоги гундяева и задницы «толернатных» януковичей! Мне не нравится заигрывание ЛГБТ-организаций с РПЦ, с Партией Регионов или создание «своей гей-церкви». Почему-то о защите прав геев и о безопасности геев никто не думает…

    Ну и пусть… Ждите… раз выводы из Прошлого не сделали…

  54. Re: После ТВ-шоу будут ломать хребты?

    Кстати, в России потихоньку зреет бунт и в самой РПЦ, да и а обществе усиливаются антиклериклаьные настроения.
    Почитай http://www.rusrep.ru/article/2011/04/05/vera/
    http://www.gazeta.ru/comments/2011/04/11_a_3580841.shtml

    Кстати, росийская передача на НТВ мной воспринята как позитивная. Да, гей ораторам еще многому нужно учиться, но передача была более положительная, чем негативная.

  55. Re: После ТВ-шоу будут ломать хребты?

    А, читал за бунт в РПЦ 🙂

    А к ТВ надо относиться осторожно — ТВ строит общественное мнение.
    И, поверь, Алекс, мне бы очень хотелось ошибаться насчёт того, что я сказал чуть выше…
    Но мы же видим, что лучше вот как-то не становится, а три десятка хвалёных ЛГБТ-организаций какие-то пассивные у нас, и не в ту степь как-то работу свою ведут…
    Радужная аллилуя это мило, но не спасёт от биты и гопников.
    Да и лобызания с религией, растаптывавшей веками гомосексуалов — как минимум это противно!

  56. Бред СОБАЧИЙ!!!!

    Я уже 12 лет хожу в баптистскую церковь!!! Это мне не мешает быть геем! И я знаю что Бог любит геев. Эта программа создана гомофобами и это правда. Вот таких Бог будет карать по первое число… А если парень искренно любит парня и они собираються жить полноценной семьёй, таких Бог благословит и обручит!!! И в Библии ничего не сказанно плохого о геях, это говорю вам я, баптист изучающий библию 15 лет, посещающий церковь 12 лет и отучившийся в Библейском колледже 4 года!!! Да благословит Господь всех геев и пошлет возмездие гомофобам! Да и аминь!

  57. Re: Бред СОБАЧИЙ!!!!

    Это в твоей баптистской церкви тебя благословят на брак с парнем? )))))

  58. Гріх

    Хлопці (а може й ні?), Бог хоче вас спасти, покайтеся від цієї гидоти, доки не пізно.

  59. Re: Гріх

    Тю


Оставьте комментарий

Рубрики